Doses de référence indicateur de fréquence de traitements phytosanitaires

Description

L’Indicateur de Fréquence de Traitements phytosanitaires (IFT) est un indicateur de suivi de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques à l’échelle de l’exploitation agricole ou de groupes d’exploitations. L’IFT s’exprime en « nombre de doses de référence par hectare » appliquées sur une unité spatiale pendant une période donnée. Le plus généralement, l’unité spatiale est la parcelle et la période la campagne culturale. Plus d’informations sur http://agriculture.gouv.fr/indicateur-de-frequence-de-traitements-phytosanitaires-ift

Les doses de référence sont les données communes d’entrée du calcul de l’IFT. On distingue deux types de doses de référence : les doses de référence définies à la cible, c’est-à-dire pour chaque produit, culture, cible ou fonction visée par le traitement; les doses de référence définies à la culture, c’est-à-dire pour chaque produit et culture. Les doses de référence définies à la cible permettent d’obtenir un IFT plus précis, reflétant mieux les pratiques agricoles. Elles sont donc à privilégier, mais supposent que la cible visée par le traitement soit connue. Les modalités de définition des doses de référence et d’utilisation dans le calcul de l’IFT sont détaillées dans le guide méthodologique.

Les listes des doses de référence sont propres à chaque campagne culturale. Elles sont éditées par le ministère en charge de l'agriculture. Elles n’ont de valeur que pour le calcul de l’IFT, sans préjudice de la réglementation en vigueur concernant les produits et usages homologués.

Le ministère en charge de l'agriculture met à disposition ces données ainsi que la fonction de calcul de l'IFT au sein de l'Atelier de calcul de l'IFT. Cet Atelier de calcul permet:

Les services sont également disponibles sous la forme d'une API: https://alim.agriculture.gouv.fr/ift/espace-partenaire

L'Atelier de calcul met à disposition les données de référence pour le calcul des IFT des campagnes culturales 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018 et 2018/2019.

Dernière mise à jour
13 décembre 2025

Vues

0

Téléchargements

0

Qualité des métadonnées:
Bon(89 %)
  • Certains fichiers ne sont pas disponibles

Votre question porte sur autre chose que ce jeu de données ? Visiter notre forum

13 discussions dont 5 clotûrées

Ajout des doses campagne 2022/2023

Posté le 17 février 2023
Bonjour, Est-il possible d'avoir une estimation de la date de publication des nouvelles doses de référence pour la campagne 2023 ? L'an dernier, les doses et l'accès à l'API ont été rendues disponibles à mi juin, soit bien après la date des débuts de traitements. Peut on espérer une publication avant le début des traitements cette année ? Bien cordialement,

Les fichiers csv manquent de séparateur

Posté le 2 février 2023
Bonjour, Lorsque je me rends sur votre site et que je souhaite exporter les différentes données au format CSV, je reçois des fichiers mais sans aucun séparateur, ce qui rend les fichiers inexploitables. Merci par avance !
Posté le 3 février 2023
Bonjour, Nous vous remercions pour votre intérêt pour cette offre de données que nous assurons au travers des services numériques IFT. Après vérification les fichiers csv exportés d'IFT ont bien des séparateurs mais ce sont des "tabulations". Si vous utilisez un outil bureautique pour les traiter regardez du côté des options d'import de fichiers "texte" ou "tsv". Plus particulièrement, si vous traitez les données sous Excel, vous pouvez toujours restructurer les données en sélectionnant la colonne correspondante, puis : menu "Données" -> "Convertir" -> "Séparateur"=Tabulation -> Suivant -> Terminé. Merci de nous confirmer cette analyse et de nous donner un peu plus de précisions si nécessaire. En cas de difficulté vous pouvez aussi faire appel à l'assistance via le bouton "Besoin d'aide" en bas de page du site IFT. Bien à vous,
Posté le 4 février 2023
Bonjour, Merci pour votre retour. J'ai bien réussi à importer les données en précisant le séparateur "tabulation". Ca m'apprendra à utiliser EXCEL pour ouvrir un fichier .. Par contre, votre usage de l'appellation CSV est trompeuse..
Posté le 6 février 2023
Bonjour, Merci pour ce retour, nous allons travailler à améliorer la documentation exposée sur data.gouv.fr. Entre temps nous vous invitons à prendre connaissance du document "Description des fichiers CSV Données de référence IFT" mis à votre disposition qui, outre le séparateur de champ, vous donnera des informations relatives à l'encodage et une description détaillée des colonnes des fichiers. Bien à vous,

Dose de référence herbicides vignes

Posté le 18 novembre 2021
Bonjour, Je cherche une explication pour des changements de dose de référence pour certains herbicides sur la culture vigne : - ELAN (2160374) à 5 L/ha en 2020 et 2 L/ha en 2021 - CENT 7 (8400528) à 6 L/ha en 2020 et 1.8 L/ha en 2021 - MATSUDA (2170428) à 0.2 kg/ha et 0.1 kg/ha en 2021 Ces produits sont assorti d'une mention SPe 2 limitant la surface pouvant être traité (traitements sous le rang) depuis plusieurs années et il n'y a pas eu de changement de la dose homologuée. Cette mention SPe 2 n'était pas prise en compte pour la dose de référence avant la campagne 2021. La mention SPe 2 est maintenant prise en compte dans la dose de référence. Sur quoi ce base ce changement de définition de la dose de référence ?? Je n'ai pas vu passer de redéfinition de la dose de référence indiquant qu'il faut prendre en compte la mention... Enfin, un produit comme le BOA (2080029) a une indication pour l'usage vigne : "Application sous le rang sur 50% de la parcelle au maximum." sans avoir de mention SPe 2 et sa dose de référence n'a pas évolué. Pourquoi ? Ce n'est peut être pas le bon endroit pour poser des questions sur le contenu du référentiel. Dans ce cas pouvez vous m'indiquer à qui adresser ces questions ? Merci d'avance,
Posté le 31 décembre 2021
Bonjour Nous vous remercions pour votre message et vous prions de nous excuser pour le délai de réponse. Votre question porte sur un point de méthode qui va prochainement être clarifié dans le guide méthodologique IFT. L'IFT se calcule à l'échelle de la parcelle culturale. Pour un traitement donné, il se définit comme le ratio entre la dose appliquée et la dose de référence. Il est important d'assurer la cohérence entre les échelles surfaciques utilisées pour chacune de ces doses. Pour réaliser ce calcul, l'utilisateur renseigne la dose appliquée et le pourcentage de surface traité à cette dose. La dose appliquée est ainsi exprimée sur l'équivalent de la surface de la parcelle culturale. Il convient donc que les doses de référence soient exprimées également à l'échelle de la surface culturale. Pour définir les doses de référence IFT, nous exprimons donc toutes les doses homologuées à l'échelle de la parcelle culturale, en tenant compte, le cas échéant, de la surface maximale pouvant être traitée. Si plusieurs doses sont possibles (en fonction du stade cultural par exemple), nous retenons la plus grande dose autorisée issue de ce calcul comme doses de référence. Le rationnel est qu'un traitement réalisé à la plus grande dose autorisée (dose de traitement + éventuelle limitation surfacique) obtienne un IFT de 1. Nous vous remercions de nous avoir notifié le manque de cohérence avec les anciens référentiels ainsi que certains produits de l'actuel référentiel. Nous allons procéder à une correction de ces derniers. Bien cordialement
Posté le 3 janvier 2022
Bonjour et meilleurs vœux, Je suis étonné de votre réponse. En l'état, le guide méthodologique IFT ne prévoit pas la prise en compte de la surface max pouvant être traitée dans la définition de la dose de référence. Tous les outils de traçabilité et les structures de conseils se basent sur la dose homologuée. Aussi en réduisant la dose de référence à 40% de la dose homologuée vous entrainez une augmentation mécanique des IFT. Et ceci a des conséquences pour des viticulteurs en démarches de certification. Je suis donc très étonnée que la dose de référence ait été modifié avant la clarification du guide méthodologique IFT. Il me paraitrait plus cohérent d'avertir des changements avant de les réaliser... Ne pouvez vous pas conserver des doses de références conformes au guide méthodologique tant que celui-ci n'a pas été modifié ? Bien cordialement,

DR de certains produits manquant

Posté le 31 août 2021
Bonjour, Je vous écris car je suis à la recherche de DR dans vos bases de données (toutes années confondues céréalières et légumières) et je ne trouve pas les dose de référence pour les produits ci-dessous, 8800351 9910002 9900446 9900034 9800202 9700425 9500585 9500548 9500535 9500237 9300572 9300412 9300362 9200470 9200380 9200379 9200306 9010045 9000776 9000065 8900262 8800937 8800176 8700597 8700580 8500564 8500067 8500017 8300277 8300242 8100348 8000577 8000380 8000306 7900369 7700204 7500642 7300401 7200061 7100359 7100220 7000102 6700288 6700006 6600446 4900355 2210324 2170459 2160064 2160016 2140078 2110102 2110076 2110018 2100110 2100051 2090134 2090111 2060127 2040135 2030323 2030157 2030118 2020439 2020293 2020062 2000201 1180003 1171285 1171282 1150002 sauriez-vous me dire quelles sont les raisons de l'absence de ces produits dans vos bases de données s'il vous plait ? Merci beaucoup par avance pour le temps que vous accorderez à ma demande et aux réponses que vous pourrez m'apporter. Bonne journée ! Cordialement, Florine Pagès.

Questions jeu de données IFT

Posté le 28 juillet 2021
Bonjour, Je suis étudiante en agronomie actuellement en stage dans l'entreprise Soil Capital en Belgique. Pour ma mission de stage j'utilise deux documents présents sur le site data gouv mais il y a certains points que je ne comprends pas, peut-être pourrez-vous m'aider la dessus ? Je travaille avec le jeu de données "DosedeRéférence2020" pour les grandes cultures et "usages_des_produits_autorises_v3_Windows-1252" (disponible à l'adresse https://www.data.gouv.fr/en/datasets/donnees-ouvertes-du-catalogue-e-phy-des-produits-phytopharmaceutiques-matieres-fertilisantes-et-supports-de-culture-adjuvants-produits-mixtes-et-melanges/) qui est censé recenser l'ensemble des produits phytosanitaires sur le marché en France. Cependant certains AMM de produits appliqués sur les grandes cultures tel que le 8100345 ne se retrouvent pas dans le document "DosedeRéférence2020" et dans l'autre sens, certains AMM de "DosedeRéférence2020" tel que 2020417 ne se retrouvent pas dans le document "usages_des_produits_autorises_v3_Windows-1252". Sauriez-vous m'expliquer pourquoi s'il vous plait ? Merci beaucoup par avance pour le temps que vous accorderez à ma demande et pour les réponses que vous serez en capacité de m'apporter. Je vous souhaite une bonne journée ! Cordialement, Florine Pagès.
Posté le 2 novembre 2021
Bonjour Désolé pour la réponse tardive de notre part. J'espère qu'elle vous sera néanmoins utile. Les deux fichiers que vous mentionnez ne contiennent pas le même type d'information et n'ont pas la même finalité. Le fichier "usages_des_produits_autorises_v3_Windows-1252" recense les usages des produits phytopharmaceutiques autorisés d'emploi en France. Le tableau contient uniquement les produits autorisés, mais informe sur tous les usages autorisés ou retirés de ce produit. Le fichier est actualisé tous les mois afin de tenir compte de l'évolution des homologations d'usage. Il permet ainsi de connaître la réglementation en vigueur concernant les autorisations d'usage Le fichier « Dosederéférence2020 » contient le référentiel de calcul de l'Indicateur de Fréquence de Traitement (IFT) Pesticides pour la campagne culturale 2019/2020. Les agriculteurs qui sont engagés dans des démarches requérant de calculer l'IFT doivent s'appuyer sur ces données. Le référentiel de calcul de l'IFT tient compte des données d'homologation d'usage mais diffère en plusieurs points. Par convention, le référentiel de calcul intègre des produits et usages qui ne sont pas référencés dans le fichier des usages des produits autorisés : les produits récemment retirés du marché, mais dont les stocks peuvent toujours être utilisés par les agriculteurs, les produits faisant l'objet d'autorisation de mise sur le marché temporaire, les permis de commerce parallèle. En revanche, il n'intègre pas les produits autorisés exclusivement sur des usages n'entrant pas dans le champ de calcul de l'IFT tels que les produits de traitement de semence. Par ailleurs, le référentiel de calcul de l'IFT est édité pour une campagne culturale donnée, en fonction des informations disponibles au moment de son édition, et n'est plus modifié par la suite. Le fichier des usages autorisés de l'Anses étant mis à jour régulièrement, les différences entre les deux jeux de données s'accentuent donc au fil du temps. Pour plus d'information sur l'IFT et la méthode de définition de son référentiel de calcul, nous vous invitons à prendre connaissance du manuel IFT téléchargeable sur cette page.

Je suis un homme d'affaires qui fonctionnait bien dans mon entreprise

Posté le 27 février 2021
DELETED

Besoin de clarification et explication sur quelques doses de référence du calculateur IFT

Posté le 14 décembre 2020
Bonjour, Je vous remercie pour cet outil de calcul de l'IFT. Pourriez vous m'indiquer depuis quand l'outil a t-il été mis à jour car si je prends l'exemple du tornado combi, la dose de référence ne parait plus valable à cette date : Le calculateur indique 3,4 L/ha alors qu’il existe 2 doses d’AMM mais qui ne correspondent pas à la dose de 3,4L/ha --> l'outil est il mis à jour pour ce produit ? En effet, il existe deux doses différentes selon ces usages soit 3 L/ha en pré émergence ou 2L/ha en post émergence. Quelle dose de référence dois-je donc prendre en compte ? 3,4 L/ha ? 3l/ha ou 2L/ha pour calculer mon IFT ? Pour ma part, j'utilise le produit uniquement en post emergence. Merci de m'éclairer pour mon calcul d'IFT . En vous remerciant, cordialement.

Besoin de clarification et explication sur quelques doses de référence du calculateur

Posté le 4 août 2020
bonjour, je ne comprends pas les doses de référence utilisées dans le calculateur IFT pour les produits/usages suivants: - ETHOFOL 500 SC/betteraves : le calculateur indique 0,45 L/ha alors que la dose d'AMM max par application est de 1 L/ha, le calculateur ne devrait-il pas indiquer une dose de réf de 1 L/ha dans le cas de l'ETHOFOL 500 SC ? - BOXER 500 SC/betteraves : le calculateur indique 2 L/ha alors que la dose d'AMM max par application est de 0,45 L/ha le calculateur ne devrait-il pas indiquer une dose de réf de 0,45 L/ha dans le cas du Boxer 500 SC? - TORNADO COMBI/betteraves: le calculateur indique 3,4 L/ha alors qu'il existe 2 doses d'AMM: dose en pré-levée : dose max d'AMM par application 3 L/ha dose de post-levée: dose max d'AMM par application 2 L/ha dans le cas du Tornado Combi: pouvez-vous nous expliquer, s'il vous plaît, comment a été définie la dose de réf de 3,4 L/ha? Ne devrait-il pas y avoir 2 doses de réf, une pour la pre-levée de 3L/ha et une pour la post-levée de 2 L/ha ? NB: source des doses max AMM par application: phytodata. en vous remerciant, cordialement.

Utilisation des données

Posté le 16 mars 2018
Discussion close par DELETED DELETED le 29 avril 2018

Doses de références 2017

Posté le 10 janvier 2018
Discussion close par DELETED DELETED le 12 février 2018

doses de références plus anciennes

Posté le 3 janvier 2017
Discussion close par DELETED DELETED le 29 avril 2018

CSV 2016

Posté le 12 décembre 2016
Discussion close par DELETED DELETED le 30 décembre 2016

CSV Inexploitable

Posté le 14 novembre 2016
Discussion close par DELETED DELETED le 30 décembre 2016