Participez aux événements de la rentrée de datagouv, trois mois de rencontres pour échanger sur les données publiques !
République
Française
Données de la carte de vigilance COVID-19
Description
Le présent jeu de données contient les données sous-jacentes au tableau de bord COVID-19 publié sur gouvernement.fr. Il décrit la carte de synthèse qui sert de référence pour les mesures différenciées qui sont appliquées depuis le mardi 2 juin, selon les départements.
Jusqu'au 28 mai 2020, la carte était construite sur la base de trois indicateurs :
- la circulation active du virus, basée sur la proportion de passages aux urgences pour une suspicion de COVID-19 ;
- la tension hospitalière sur les capacités en réanimation, basée sur les taux d’occupation des lits de réanimation par des patients atteints de COVID-19, par rapport à la capacité initiale avant l’épidémie ;
- le taux de couverture des besoins en tests estimés au 11 mai.
Depuis le 28 mai 2020, la carte est construite sur la base des 4 indicateurs suivants et est complétée par une analyse de risques :
- l’activité épidémique : taux d’incidence : nombre de tests virologiques positifs pour 100 000 habitants par semaine ;
- le taux de positivité des tests virologiques ;
- l’évolution du R0 : nombre de personnes contaminées par chaque malade ;
- la tension hospitalière sur la capacité en réanimation : le taux d’occupation des lits en réanimation par des patients COVID par rapport à la capacité initiale en réanimation.
Consultez les données des indicateurs de suivi de l’épidémie de COVID-19 qui servent de base à l'élaboration de la carte de synthèse : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-de-suivi-de-lepidemie-de-covid-19/
- Producteur
- Dernière mise à jour
- 20 octobre 2020
Fréquence de mise à jour non renseignée
Couverture temporelle non renseignée
Couverture spatiale non renseignée
Vues
0
Téléchargements
0
Qualité des métadonnées:
Vous souhaitez suivre l’évolution de l’épidémie de COVID-19 ?
Le tableau de bord de suivi de l’épidémie de COVID-19 vous permet de retrouver toutes les informations essentielles sur l’évolution de la situation sanitaire.
Votre question porte sur autre chose que ce jeu de données ? Visiter notre forum
15 discussions
Qualité de donnée
Bonsoir
Le contenu du fichier n'est pas conforme à sa description.
Cdlt
Et l'adresse GitHub ne réponds plus
Bonjour M. LABBE,
Je ne sais pas si vous avez vu mais il y a un nouveau jeu de données qui semble remplacer (?) celui-ci:
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-de-suivi-de-lepidemie-de-covid-19/#_
Je viens de le découvrir (je ne fais pas assez souvent de recherche de 'covid' à la racine!)
Le premier jeu date du 17 Juin
Celui-ci s'arrête au 16 Juin
Qualité de données
Bonjour
Le fichier s'arrête au 07/05/2020......
Bonjour,
Oui?! C'est ce qui est défini depuis le début : dès le 7 mai le 1e Ministre, le ministre de la santé et toutes les autorités présentes ont bien précisé que la carte ne serait remise à jour que de temps à autre. C'est exactement ce que j'écris ci-dessous. Donc rien d'anormal. Sauf au regard de ma remarque juste en dessous.
Pour la communication faite le 7 Mai, je vous invite à aller voir le site du gouvernement.
Sinon :
###################
Informations
Cette carte, présentée le 7 mai 2020, synthétise les 3 indicateurs suivants :
la circulation active du virus, basée sur la proportion de passages aux urgences pour une suspicion de COVID-19 ;
la tension hospitalière sur les capacités en réanimation, basée sur les taux d’occupation des lits de réanimation par des patients atteints de COVID-19, par rapport à la capacité initiale avant l’épidémie ;
le taux de couverture des besoins en tests estimés au 11 mai.
Cette carte sert de référence pour les mesures différenciées qui seront appliquées à compter du lundi 11 mai, selon les régions. Elle sera mise à jour en fonction de l’évolution des données de suivi de l’épidémie, et non sur une fréquence quotidienne.
###################
Alors pourquoi y a t'il eu des données générées jusqu'au 15 mai ?
Bonjour,
Désolé mais je ne vois de mon côté aucune date du 15 Mai. Dans les fichiers fournis, fichier de données, il y a des dates du 30 Avril au 7 Mai, comme vous le mentionniez dans votre premier échange.
La seule date qui se rapproche est celle du 13 Mai pour la date de dernière mise à jour.
Mais je ne vois pas de date du 15 Mai nulle part.
S'il s'agit d'une faute de frappe/typo et que vous vouliez indiquer le 13 Mai : pour le 13 Mai je ne sais pas, par contre pour d'autres dates auparavant entre le 7 Mai et le 18 (date d'aujourd'hui au moment où je fais ce texte) s'il y a eu des changements c'est parce que, par exemple il y a eu l'ajout d'un fichier json, puis le rajout d'un commentaire pour indiquer le github etc. ça change les dates de mises à jour.
Pour le 13, je n'ai plus souvenir de la mise à jour apportée. Pas plus que je n'ai souvenir des dates de mise à jour du commentaire pour le github. L'ajout du json par contre s'est fait le 7 Mai à 16h21
Bonjour
Effectivement dans le dernier envoi, les données jusqu'au 15 ont été effacées. J'ai un moteur qui sollicite le web services quotidiennement et je vous certifie que jusqu'à la date du 15 mai, il y avait des données.
Cdlt
Critères de mise à jour de la carte départementale des indicateurs?
Bonjour,
Pour moi, en prenant en compte les fichiers "données hospitalières" et sursaud, la région des Hauts-De-France n'a plus de raison d'être en rouge mais devrait passer en vert.
Pourtant, si on regarde les sites du gouvernement (https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees onglet "carte synthèse") elle est toujours en rouge. Idem pour le ministère de la santé (https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/etat-des-lieux-et-actualites/article/indicateurs-de-l-activite-epidemique)
Est-ce à dire que la carte du 7 Mai est définitive? Il faudra bien qu'un jour ces départements et régions sortent.
D'où ma question de l'en-tête : quels sont les critères de mise à jour de la carte?
Périodiquement ? 1 fois par mois (si c'était par semaine cela aurait déjà eu lieu)
Quand les couleurs changent? Là c'est clairement le cas pour les Hauts-de-France. Et la tendance était visible depuis pas mal de temps : on voyait clairement qu'on allait passer dans le vert depuis plusieurs jours. Sauf accident bien sûr.
Autre(s)?
Bonjour Denis,
Où est il possible trouver le nombre de lits de réanimation disponibles avant la crise, par région ?
J’examinerai ensuite le nombre de lits en réa ramené au nombre d’habitants, afin de savoir si l’île de France était gréée au même niveau que les autres régions.
Bien cordialement.
Bonjour,
Ici : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/article/nombre-de-lits-de-reanimation-de-soins-intensifs-et-de-soins-continus-en-france
Attention : 2018 donc il y a quelques départements qui ont vu leur capacité avant crise de la covid-19 augmenter un peu
Explications pour la Corse ?
La Corse et Mayotte sont les seuls departements en rouge , mais pour la Corse SURSAUD est assez dur à comprendre car pas en correlation avec les données hospitalieres :
dep-date_de_passage-sursaud_cl_age_corona-nbre_pass_corona-nbre_pass_tot-nbre_hospit_corona-tx
2B---2020-05-08---0---0.0---85.0---0.0---0.000000
2B---2020-05-09---0---3.0---98.0---2.0---0.030612
2B---2020-05-10---0---0.0---61.0---0.0---0.000000
2B---2020-05-11---0--34.0--117.0--34.0---0.290598
2B---2020-05-12---0--25.0--111.0--25.0---0.225225
2B---2020-05-13---0---4.0---99.0---4.0---0.040404
2B---2020-05-14---0---3.0---91.0---1.0---0.032967
Donnees hospitalieres
jour---hosp ---rea ---rad ---dc ---cumul_cas ---ratio_dc ---ratio_rea
05/05 ---8 ---2 ---95 ---8 ---111 ---0.078 ---0.250
05/06 ---7 ---2 ---96 ---8 ---111 ---0.077 ---0.286
05/07 ---5 ---2 ---98 ---8 ---111 ---0.075 ---0.400
05/08 ---5 ---2 ---98 ---8 ---111 ---0.075 ---0.400
05/09 ---5 ---2 ---98 ---8 ---111 ---0.075 ---0.400
05/10 ---5 ---2 ---98 ---8 ---111 ---0.075 ---0.400
05/11 ---5 ---2 ---98 ---8 ---111 ---0.075 ---0.400
05/12 ---9 ---5 ---98 ---9 ---116 ---0.084 ---0.556
05/13 ---8 ---4 --100 ---9 ---117 ---0.083 ---0.500
05/15 ---6 ---3 --102 ---9 ---117 ---0.081 ---0.500
On voit clairement qu'il n'y a au 13 que 8 personnes hospitalisées alors que le fichier sursaud annonce qu'on a hospitalisé pour covid environ 60 personnes les jours précédents : faut il comprendre que tous les cas covid suspects sont hospitalisés en attente de tests , puis quand les tests sont négatifs ils repartent aussitot chez eux ???
Quelles sont les données publiques pour créer ces données et comment?
Du milieux scientifique, j'aimerais si possible avoir la transparence sur comment ces données "donnees-carte-synthese-tricolore.csv" sont générées? A partir de quel fichiers et avec quelle méthode?
Si vous pouvez apporter les liens API, c'est encore mieux!
Du domaine publique, nous avons besoin de savoir comment les données du gouvernement pour ces cartes de déconfinement sont générées car elles ne viennent pas de "donnees-carte-synthese-tricolore.csv" publié de ce lien. Les données fournit par le gouvernement ne sont pas à jour depuis >48 h.
Merci pour vos réponses
Andy Saurin
CNRS UMR 7288
Marseille
Bonjour,
Si vous allez sur le site du gouvernement (https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees partie covid-19 bien sûr) sur la bandeau bleu foncé vous avez un bouton encore plus foncé toujours en bleu qui est "activité épidémique"
Si vous cliquez dessus vous aurez les éléments de calcul
SPF les fourni aussi https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde
Si vous recherchez également les points presse quotidiens de M. le Pr Jérôme SALOMON, le mardi 28 Avril il y a eu le Ministre de la Santé (je crois que c'était ce jour-là) ils ont expliqué la méthode. On peut retrouver cette allocution sur un tas de sites. Celui du gouvernement référence aussi tous les points presse. SPF également.
Si vous voulez la méthode de calcul précisément, elle est expliquée, par moi,quand je l'ai eue trouvée, plus bas sur ce fil de discussion. Je ne sais pas si c'est la même méthode qu'utilisent MM BAUJOT et DERIOT mais je ne crois pas qu'on ait tellement le choix
Si l'interrogation porte sur les décalages entre la situation présentée officiellement et ce que nous trouvons avec les calculs à partir des fichiers de données brutes mis à disposition elle est expliquée dans certains journaux. Pas vu sur SPF ou le site du gouvernement. Mais il y a tellement de publications que j'en loupe.
Toujours est-il que pour les départements sur lesquels nous avons des soucis de recoupement, on sait pourquoi : la méthode de comptage n'est pas la même pour tous. Je crois que c'était le Gers qui comptait dans les données hosp les cas de covid-19 des ehpad également. Il a fallu les retirer. Ce qui a été fait à partir de vendredi (pour tous ceux qui posaient problèmes) d'après un article que j'ai vu (je n'ai plus souvenir du journal en question)
Mais comme on a toujours le décalage, les données n'ont pas été remises à jour rétrospectivement. Comme on fait une moyenne sur 7 jours, il faut attendre vendredi prochain pour avoir les mêmes valeurs que les autorités compétentes. Enfin j'espère ...
Merci M Arnaud pour cette synthèse qui rend le flou plus clair
Outre les nombreuses informations disponibles sur la manière de recréer les cartes individuelles des régions pour la circulation du virus et les charges hospitalières, il n'existe aucune publication officielle sur la manière dont cette synthèse est générée à partir des autres ensembles de données. Je donc conclus, à titre personnelle, que n'est donc pas scientifiquement possible de recréer complètement cet ensemble de données de manière indépendante et dans son intégralité..
Departements en rouge pour la circulation virale : liste differente issue du fichier sursaud
En appliquant le critère de 10% et une somme glissante sur 7 jours des suspicions / somme glissante sur 7 jours des presentations aux urgences:
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
37596 05 2020-04-26 0.0 96.0 0.0 0.0 96.0 0.000000
38202 05 2020-04-27 10.0 115.0 1.0 10.0 211.0 0.047393
38808 05 2020-04-28 3.0 97.0 0.0 13.0 308.0 0.042208
39414 05 2020-04-29 96.0 170.0 1.0 109.0 478.0 0.228033
40020 05 2020-04-30 11.0 112.0 1.0 120.0 590.0 0.203390
40626 05 2020-05-01 3.0 85.0 0.0 123.0 675.0 0.182222
41232 05 2020-05-02 4.0 116.0 1.0 127.0 791.0 0.160556
41838 05 2020-05-03 2.0 97.0 0.0 129.0 792.0 0.162879
42444 05 2020-05-04 0.0 85.0 0.0 119.0 762.0 0.156168
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
37674 18 2020-04-26 10.0 91.0 1.0 10.0 91.0 0.109890
38280 18 2020-04-27 5.0 161.0 0.0 15.0 252.0 0.059524
38886 18 2020-04-28 16.0 117.0 0.0 31.0 369.0 0.084011
39492 18 2020-04-29 9.0 126.0 0.0 40.0 495.0 0.080808
40098 18 2020-04-30 7.0 140.0 0.0 47.0 635.0 0.074016
40704 18 2020-05-01 8.0 73.0 0.0 55.0 708.0 0.077684
41310 18 2020-05-02 15.0 89.0 0.0 70.0 797.0 0.087829
41916 18 2020-05-03 11.0 117.0 1.0 71.0 823.0 0.086270
42522 18 2020-05-04 26.0 103.0 1.0 92.0 765.0 0.120261
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
37746 2B 2020-04-26 3.0 78.0 3.0 3.0 78.0 0.038462
38352 2B 2020-04-27 20.0 91.0 20.0 23.0 169.0 0.136095
38958 2B 2020-04-28 30.0 97.0 30.0 53.0 266.0 0.199248
39564 2B 2020-04-29 37.0 104.0 37.0 90.0 370.0 0.243243
40170 2B 2020-04-30 38.0 107.0 36.0 128.0 477.0 0.268344
40776 2B 2020-05-01 13.0 90.0 10.0 141.0 567.0 0.248677
41382 2B 2020-05-02 1.0 67.0 0.0 142.0 634.0 0.223975
41988 2B 2020-05-03 1.0 68.0 1.0 140.0 624.0 0.224359
42594 2B 2020-05-04 28.0 103.0 28.0 148.0 636.0 0.232704
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
37818 41 2020-04-26 6.0 132.0 2.0 6.0 132.0 0.045455
38424 41 2020-04-27 8.0 159.0 0.0 14.0 291.0 0.048110
39030 41 2020-04-28 11.0 138.0 0.0 25.0 429.0 0.058275
39636 41 2020-04-29 19.0 130.0 1.0 44.0 559.0 0.078712
40242 41 2020-04-30 19.0 153.0 2.0 63.0 712.0 0.088483
40848 41 2020-05-01 16.0 116.0 2.0 79.0 828.0 0.095411
41454 41 2020-05-02 14.0 160.0 0.0 93.0 988.0 0.094130
42060 41 2020-05-03 10.0 121.0 0.0 97.0 977.0 0.099284
42666 41 2020-05-04 9.0 159.0 0.0 98.0 977.0 0.100307
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
37884 52 2020-04-26 2.0 94.0 0.0 2.0 94.0 0.021277
38490 52 2020-04-27 6.0 86.0 3.0 8.0 180.0 0.044444
39096 52 2020-04-28 18.0 83.0 0.0 26.0 263.0 0.098859
39702 52 2020-04-29 5.0 74.0 0.0 31.0 337.0 0.091988
40308 52 2020-04-30 8.0 79.0 2.0 39.0 416.0 0.093750
40914 52 2020-05-01 7.0 80.0 1.0 46.0 496.0 0.092742
41520 52 2020-05-02 4.0 69.0 3.0 50.0 565.0 0.088496
42126 52 2020-05-03 4.0 51.0 0.0 52.0 522.0 0.099617
42732 52 2020-05-04 8.0 87.0 2.0 54.0 523.0 0.103250
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
38022 75 2020-04-26 64.0 724.0 14.0 64.0 724.0 0.088398
38628 75 2020-04-27 115.0 941.0 15.0 179.0 1665.0 0.107508
39234 75 2020-04-28 266.0 1009.0 15.0 445.0 2674.0 0.166417
39840 75 2020-04-29 313.0 1026.0 16.0 758.0 3700.0 0.204865
40446 75 2020-04-30 193.0 969.0 17.0 951.0 4669.0 0.203684
41052 75 2020-05-01 84.0 825.0 10.0 1035.0 5494.0 0.188387
41658 75 2020-05-02 48.0 850.0 9.0 1083.0 6344.0 0.170712
42264 75 2020-05-03 58.0 725.0 6.0 1077.0 6345.0 0.169740
42870 75 2020-05-04 177.0 934.0 11.0 1139.0 6338.0 0.179710
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
38142 95 2020-04-26 27.0 398.0 7.0 27.0 398.0 0.067839
38748 95 2020-04-27 74.0 521.0 22.0 101.0 919.0 0.109902
39354 95 2020-04-28 69.0 480.0 19.0 170.0 1399.0 0.121515
39960 95 2020-04-29 64.0 486.0 13.0 234.0 1885.0 0.124138
40566 95 2020-04-30 64.0 533.0 28.0 298.0 2418.0 0.123242
41172 95 2020-05-01 38.0 445.0 9.0 336.0 2863.0 0.117359
41778 95 2020-05-02 28.0 515.0 9.0 364.0 3378.0 0.107756
42384 95 2020-05-03 31.0 462.0 9.0 368.0 3442.0 0.106915
42990 95 2020-05-04 60.0 519.0 14.0 354.0 3440.0 0.102907
dep date_de_passage nbre_pass_corona nbre_pass_tot nbre_hospit_corona RollingCo RollingTo tx2
38172 976 2020-04-26 8.0 88.0 4.0 8.0 88.0 0.090909
38778 976 2020-04-27 25.0 130.0 4.0 33.0 218.0 0.151376
39384 976 2020-04-28 24.0 136.0 1.0 57.0 354.0 0.161017
39990 976 2020-04-29 36.0 121.0 4.0 93.0 475.0 0.195789
40596 976 2020-04-30 14.0 108.0 5.0 107.0 583.0 0.183533
41202 976 2020-05-01 13.0 94.0 3.0 120.0 677.0 0.177253
41808 976 2020-05-02 22.0 101.0 2.0 142.0 778.0 0.182519
42414 976 2020-05-03 13.0 95.0 2.0 147.0 785.0 0.187261
43020 976 2020-05-04 39.0 119.0 1.0 161.0 774.0 0.208010
Liste des departements par couleur pour la circulation virale avec dernier fichier :
orange
['02', '14', '21', '53', '57', '70', '71', '72', '88', '91', '94']
rouge
['05', '18', '2B', '41', '52', '75', '95', '976']
je n'ai pas les mêmes :
Rouge : 5 18 2B 32 41 58 75 95 976
Jaune : 2 14 21 52 53 57 70 71 72 88 91 94
Mais je fais moyenne covid / moyenne totale (sur 7 derniers jours)
par contre je vois 9 jours dans votre "extract" : du 26 avril au 4 mai
mais plus intéressant à la limite : seule l'Yonne reste en rouge en réa pour la Bourgogne Franche Comté.
Je peux régler comme je veux , je voulais voir l evolution du critère sur quelques jours , mais on devrait être d accord au moins sur le dernier jour.
J ai donné mes valeurs, j ai pris âge = 0, donc les cumuls sur 6 jours devraient être identiques.
7 jours pardon
@&#! encore!
on n'a pas les mêmes valeurs. J'ai pris comme 'référence' le département 52 que vous remontez rouge et que je vois jaune.
En comparant les données brutes : pour la date du 30 avril vous remontez 8 et 79
je remonte 6 et 77
je ne vais pas plus loin dans la comparaison
j'ai repris le fichier dans sa totalité et effectivement, aujourd'hui dans le fichier pour le dép 52 il y a 8 et 79
d'habitude je n'ajoute que les lignes du jour à 19h.
hier exceptionnellement j'ai repris l'ensemble du fichier. Mais hier matin. Pour données hosp et sursaud et nouveaux
mais hier soir j'ai fait comme d'hab : juste ajouter les lignes du 5 mai
mais même sur une date de 5 jours antérieurs, bien qu'ayant fais le refresh hier matin, il ne faut pas ajouter mais reprendre l'ensemble du fichier
scrongneugneu comme dirait un certain Gaston
En fait tout ça pour dire que quand on publie ses données c est mieux , bien content que vous en ayez apporté la démonstration :-)
ce soir 6 mai j'ai pour ce concerne la circulation :
rouge : 5 18 2B 32 75 95 976
jaune : 2 14 24 41 52 53 57 70 71 72 88
pourquoi vous mettez pas vous à disponibilité vos données traitées de données bruts pour la communauté ?
si demain, les données csv ici ne sont pas encore à jour, je le ferai (faut juste rassembler les données brutes!)
personne n'est en concurrence ici - il faut participé à la distribution des données publiques. Dans tout cas, je fais et je ferrai ce que que je peux pour distribuer les données utiles pour les autres à l'issue des données publiques
en ce qui me concerne je mets mes données à dispo depuis le 1 avril sur "données hospitalières"
ce site n'existant que depuis le 1 mai ...
lien? si c'est bien les jeux de données pour arriver aux JdD ici (pas à jour depuis >48h) ceci m'intéresse (et tout crédit de son utilisation éventuelle sera donné)... si c'est pas le cas, ok, mais vu que c'est une discussion pour arriver sur les mêmes données publiés par gouv sur leur carte (ie les données non MAJ ici), j'ai pensé à juste ajouté mes commentaires sur des choses ici ;)
il faut lire les discussions : tout à fait en bas de ce jeu de données il y a un lien github. Les données sont à jour
Le fichier des lits dispo en réa, c'est aussi moi qui l'ai mis a dispo. Il y en a un second car quelqu'un a pensé à un moment donné que le nb de lit concernait un uniquement les places adultes
Pour les données brutes : elles sont ici :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
et là :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-des-urgences-hospitalieres-et-de-sos-medecins-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
et si vous faites une simple recherche "covid" sur le site data gouv, vous en verrez plein d'autres
Parfait - merci Denis
J'avais vu votre discussion "Comment refaire les cartes présentées à partir de données fournies sur ce site?" du 3 mai et j'ai commencé à rassemblé les liens - ce qui me concerne sont les "ID"s pour que je puisse tirer les liens vers csv de l'API (la méthode le plus "sûr"). Votre poste de 3 mai m'aide bcp et je vous remercie.
Je documenterai les liens API quand je m'y mets demain et si cela peut servir pour d'autres, je créerai un fil de discussion pour les autres
Bien à vous
Andy
mais note en passant - aucune faute de vous ou les autres utilisateurs de ces données - je trouve quasi inamissible que les données traitées pour faire les cartes données par le gouvernement soient pas à jour.
et si vous suivez ces échanges que nous avons avec M. BAUJOT, vous constaterez que nous n'arrivons pas à trouver exactement les mêmes cartes que celles diffusées par le gouvernement et les autorités sanitaires. La Corse est un exemple typique.
pour la tension en réa, nous y arrivons.
mais pour la circulation : c'est plus difficile : il semblerait que les données fournies ne soient pas celles utilisées par les autorités
de fait il nous est difficile de publier des informations incorrectes. En tout cas moi je ne le fais pas
si j'arrive à avoir les mêmes cartes, peut-être que je le ferai. mais là non
@Denis ARNAUD
Memes résultats que vous , donc le Cher, les Gers, la Haute Corse et les Hautes Alpes sont rouges sur les cartes n'est ce pas ?
Je vous suis, je vous suis !
juste une remarque , je n'avais pas fait attention au fait que les données qui donnent les couleurs ci dessus donc celles du fichier sursaud departemental sont datées du 5/5, avec un fichier marqué au 6/5 ......
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/eceb9fb4-3ebc-4da3-828d-f5939712600a
Donc le 05 pourrait encore basculer en orange , mais pour la Haute Corse .....
les données sursaud sont toujours à J-1
je viens de mettre à dispo les cartes qu'on génère à partir des données "data gouv" avec en regarde les donnée officielles
sauf que je n'arrive pas à trouver les données "officielles" à jour critère par critère (la synthèse oui mais critère par critère, niet)
si vous avez un site à jour sur lequel je puisse faire des copies ...
je peux sans aucun souci mettre vos données dispo sur un site controlé par des agents CNRS (email moi andrew.saurin@univ-amu.fr )
je sais après relecture que cela ne répond pas du tout à votre demande mais impossible à retirer ;)
c'est tard, je me déconnecte ;)
Merci M. Arnaud pour le PDF mis en resources communautaires au dessus. Pouvez-vous le completer stp avec les cartes officielles de circulation et réa? et peut-être en dessous chaque carte de "data gouv" mettre le lien vers les données publique gouv?
Cordialement
c'est ce que je disais dès hier : je ne les ai pas. Il est très facile d'avoir la carte 'synthèse', la carte 'circulation' et 'tension de réa' ne sont pas disponibles sous un format 'image' ou si elles le sont, c'est du non publique
du coup il va falloir que je me le fasse moi-même ...
Exact - à part les tweets de 5 mai signalé par M Poupry dans le commentaire dessous, c'est vrai ces cartes ne sont pas publié. Dans tout cas, la publication officielle ici: https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/activite-epidemique?location=FRA de la carte ne correspond pas aux données publiques référencées dans la publication!
ce site les affiche : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-decouvrez-la-carte-de-france-du-deconfinement-du-mercredi-6-mai_3951617.html
mais c'est encore celle du 5 mai. J'ai besoin de celle du 6 (on est le 7)
je ne sais pas à quelle heure franceinfo remet à jour ...
en plus je vois que je n'ai même pas les données pour refaire les cartes officielles : seule la donnée 'synthèse' est affichée
les cartes sont publiées ici: https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/etat-des-lieux-et-actualites/article/indicateurs-de-l-activite-epidemique
Bonjour,
Oui je les ai trouvées mais pas copiables (si on fait copie-collé, on a une URL qui s'affiche et pas la carte)
Mais je vais faire un pas beau 'capture d'écran'
Mais là je suis en trainde finaliser la projetion a
et voilà encore une combinaison de touches ...
je finalise la projection pour le 11 Mai
et voilà : nouvelle version avec les copies des indicateurs officiels + les sources utilisées
Et en prime : mon estimation de ce que seront ces indicateurs au 11 Mai
J'ai pris l'option 'pessimiste' : en optimiste, tout le monde ou presque passe en vert. Pas d'intérêt.
Je me base sur le fait qu'il n'y aura pas "d'accident".
Autant la tension de réa est relativement facile à prédire, autant la circulation du virus, avec un retour sur les 7 derniers jours, l'estimation est coton à faire. Je suis parti du principe que si un département n'avait pas déjà plusieurs jours en dessous de la limite des 0,06%, il était en rouge (pour rappel le jaune disparait, donc un département peu très bien passer de jaune à rouge).
Pour info : Mayotte est en pleine charge montante au niveau de la circulation ... ils sont en train de se prendre la vague
Merci pour la synthèse détaillée!
Avez-vous une idée de l'origine de la grande difference entre votre carte et celle publiée pour circulation de virus?
Pourtant, celle publiée dis clairement passages en urgence pour *suspicion* de covid-19 et la source de données sursaud-covid19-quotidien-2020-[mm]-[jj]-19h00-departement.csv a clairement la colonne "nbre_pass_corona" remplit pour chaque département...
le Gers aurait compté les ehpad dans les décès à l'hôpital
la Corse aurait vu un afflux de personnes saturer ses capacités de tests. Un peu comme à Marseille avec le Pr RAOULT. ça 'fausse' les chiffres. Hier j'avais trouvé un article qui décrivait tous les départements en 'erreur' mais incapable de le retrouver ce midi. C'est là qu'on voit que le covid fait une déferlante de papier (même si elle est informatisée aujourd'hui ... le nombre d'articles! une journée chasse l'autre)
@Denis ARNAUD
Pourquoi pensez vous que la limite entre vert et rouge sera à 6% (pas 0.06 sinon tout le monde est rouge :-)) ?
Pourquoi pas 8% ?
@Denis ARNAUD
Vous changez vous aussi la régle pour la Corse , tout comme Gilles SIMEONI : la suspicion est le critère officiel pris en compte partout . Le test c'est un autre critère que je n'ai pas vu encore annoncé .
Mais vous savez aussi , que tout depend du nombre de trottinettes aux urgences pour calculer le taux de suspicions ...;
parce que c'est la valeur limite aujourd'hui : vert <6%, rouge >10% entre les 2 : jaune
jaune va disparaitre pour ne laisser que vert et rouge
la limite est donc à 6% pour rester vert
si on met 8% alors pourquoi ne pas avoir mis 8% dès le 1 Mai?
Mais effectivement je me suis aussi posé la question. Mais pour moi un jaune qui ne baisse pas dans le vert doit passer rouge. Et l'autre avantage c'est que le chiffre existe déjà aujourd'hui. Sinon j'avais le choix entre n'importe quel chiffre entre 6 et 10. Voire même avec des virgules.
@Denis ARNAUD
Et pour les deces EPHAD du GERS comptés à l'hopital , je ne comprends pas où ca joue dans les suspicions declarées par les urgences ??
je fais les calculs avec le 'critère' suspicion du fichier sursaud. Je donne juste l'explication qui a été donnée (et d'ailleurs j'ai changé en 'la Corse AURAIT ...') par les journaux
je ne me sers pas des tests labo (si c'est à ceux-ci que vous faites référence). J'en ai parlé précédemment pour vérifier si mes calculs se rapprochaient plus de ceux diffusés mais même pas. Donc je suis revenu aux 'suspicions' de sursaud
Avec le meme raisonnement on pourrait aussi dire que rouge c'est au dessous de 10%
Faute de frappe , il fallait bien sur lire au dessus , désolé
Le Gers : France 3 Occitanie :
Mais c'est le second critère qui fait bondir Philippe Martin : "Il y a une grosse campagne de tests dans les Ehpad, ce qui fait que le nombre de cas positifs est plus élevé que la moyenne nationale. Faut-il arrêter de tester pour passer en vert ?"
Bon on est rassuré , il y a toujours 3 couleurs pour la circulation du virus ...
Avec les données du 6/5 , effectivement les Hautes Alpes ont disparu des compteurs , mais le Cher et surtout la Haute Corse restent rouges .
orange
['02', '24', '32', '41', '52', '53', '57', '70', '71', '95']
rouge
['18', '2B', '75', '976']
Et sur le 3eme critère , je n'ai toujours pas compris comment il allait évoluer , peut etre en fonction du nombre de reclamations au 0800 130 000 ?
j'ai suivi l'allocution de 16h : le 3e critère c'est la capacité des labo a pouvoir faire les tests
j'ai mal compris le csv des labo : ce n'est pas le nombre de tests faits mais qu'ils peuvent faire
on n'a pas de données (pas encore, j'ai regardé sur data gouv en recherchant) à traiter
ça compte donc le nombre d'écouvillons, de réactifs etc ...
pour les couleurs : aujourd'hui oui
pour le 11 mai : non. Mais je croyais qu'ils allaient faire une projection pour le 11 alors qu'en fait ils prennent juste les valeurs du jour en transformant du jaune en vert ou en rouge.
j'ai exactement les mêmes départements et couleurs que vous M. BAUJOT
et pour trouver l
trop gros doigts ...
pour trouver la carte du 11 Mai il faut passer un jaune réa en vert et un jaune circulation en rouge
toute région avec un département en rouge passe en rouge
aux départements cités par vous plus tôt et qui posent problèmes (Corse, Cher, Loir-Et-Cher ...)
Oui, la 3ème est une estimation de (capacité de tests/demandes). Le plan de déconfinement a bien spécifié que cela inclurait la capacité de faire des testes, mais la carte de l'estimation n'est basée sur aucune donnée publique (à ma connaissance). De plus le nombre de labos change (et non-publié) car des labos de recherche (en situation normale) ont été transformé en labo de tests (car ils ont les machines nécessaire pour en faire).
J'ai toujours du mal à voir/trouver comment la synthèse (eg les données publique ici) merge les données des critères (maintenant 3). eg comment Rhone Alpes s'échappe à être rouge et pas Nord-Pas-Calais? Rien n'est publié (à ce que j'ai pu trouver) comment les données synthèse des 2 ou maintenant 3 critères sont générées. A noter que les données synthèse publiés maintenant inclut toute la période et pas seulement les données récentes. Sans cette détaille importante, la publication des 3 autres cartes (circulation, charge et tests) ne sert à pas grand chose.
Les données sont aussi désormais en JSON - yeah!
je viens de voir votre remarque sur les couleurs ...
pour trouver exactement les mêmes cartes que celles présentées, j'ai fait :
si jaune en réa alors passe vert
si jaune en 'circulation' alors passe rouge
il semblerait que les autorités aient mis un poids plus lourd sur 'circul' que sur 'réa'
c'est un peu logique : les capacités de réa seront presque toutes bonnes lundi prochain
par contre la circulation du virus est elle beaucoup plus problématique et beaucoup moins controlable
mais hier il a aussi été dit par un de nos ministres (1 ou de la Santé j'ai oublié depuis hier) que tout cela était subjectif : 'quand on est dans une zone dense, on se donne le droit de mettre en rouge'. Je transforme un peu les propos mais grosso modo c'était ça.
ça va donc être difficile de faire la même carte chaque jour
pour info je n'ai pas mis celle d'hier soir car je l'ai faite avec les données du 7 au soir. Hier a été mis à dispo celle du 6 au soir.
j'ai la Haute-Corse qui remonte en rouge également au niveau de la saturation réa ce soir.
au niveau circulation je la vois toujours en rouge également, ça ça n'a pas changé
mais si la réa passe en rouge, c'est peut-être bien qu'il y a quand même bien un souci en Corse
Bonjour,
Au niveau de la circulation on est plutôt pas mal : plus que la Haute-Corse, Paris, Val D'Oise et Mayotte en rouge.
L'Aisne, le Cher et La Martinique en jaune
Le Cher remonte depuis le début comme problématique pour moi mais pas pour les autorités.
La Martinque : nouveau venu. Auraient-ils déconfiné avant nous?
Erreur de ma part pour la Martinique : plus de remontée d'info depuis plus d'une semaine. Donc à 0 cas testé pour 0 positif.
J'avais pris le cas en compte mais j'ai eu une mise à jour Windows lundi et perdu des choses, dont celle-ci
Les données de SURSAUD pour la Haute Corse sont très surprenantes , j'ai fait un autre message
Quand on voit les cas nombreux en semaine pour suspicion covid , suivies dans presque tous les cas d'une hospitalisation , on devrait avoir des 100aines de personnes hospitalisées.
Pour le rouge je n'ai que 2B 75 et 976
Pour l'orange 03 18 53 95
Bonjour,
Oui pour la Haute-Corse les chiffres sont 'différents' de ce que nous montre la carte présentée. Avant-hier je disais que le nombre de réa augmente en Haute-Corse. Alors que la circulation est en vert (d'après la carte présentée, moi je la vois en rouge, vous aussi). En soi cela peut ne pas être incohérent : on pourrait très bien avoir une faible circulation et des gens hospitalisés dont certains doivent aller en réa mais j'ose espérer que les autorités ont pris les chiffres de 6% et 8% parce que justement ils indiquent que le nombre d'hospitalisations (et de réa) ne va pas 'exploser'.
Je vous incite à regarder les chiffres de sursaud pour la haute corse sur les 15 derniers jours, c est vraiment vraiment bizarre, les suspicions covid bougent beaucoup, les suspicions sont tous annoncés hospitalises et pourtant on a peu d d'hospitalises même si en ratio dans donnees hospitalieres il y a beaucoup de rea sur des chiffres faibles.
C est mystérieux. J avais déjà engagé u e discussion spécifique Corse sans réaction
Dans le dernier hebdo d'hier , c'est la Corse qui a l'indicateur le plus foncé !
Problème de données entre la carte présentée par le ministère et les données
Bonjour,
je tiens à signaler que les données du Mardi 5 Mai 2020 ne sont pas à jour, ne correspondant pas a la carte présentée aujourd'hui. En effet, par exemple, le fichier CSV indique le code postal 60 comme zone rouge (ouverture du document via LibreOffice Calc):
2020-05-04 60 rouge
Cependant la carte dévoilée le même jour montre que le département 60 est classé comme Orange / Jaune:
https://twitter.com/MinSoliSante/status/1257726143064690693
Merci de faire les corrections nécessaire, et merci pour votre travail.
Au moment où vous postez ce message, les données n'ont pas encore été publiées pour le 5 mai.
et tjrs pas le 6 mai!
Bonjour,
Pourquoi parlez-vous des données du Mardi 5 mai qui ne sont pas à jour? Ce sont les données du 4 Mai.
Les données n'ont pas été publiées. Ce qui est différent.
Contrairement à tous les autres fichiers (concernant le covid-19) les fichiers présentés ici ne sont pas horodatés.
Bonjour,
Je pensais que `extract_date` était l'horodatage des données ayant déjà utilisé d'autres jeu de données covid19. Serait-il donc possible d'introduire l'horodatage qui, dans mon cas, a beaucoup plus de valeur que la date d'extraction de l'information.
Merci,
dans le fichier du 4 mai, les données du 4 mai (et antérieures si elles existent)
dans le fichier du 5 mai, les données du 5 mai (et antérieures ...)
ils ne peuvent pas mettre dans le fichier du 4 mai les données du 5 mai
Je pense que la confusion vient que les données de 5 mai ne sont pas encore disponible publiquement - le gouvernement à publié une carte avec les données de 5 mai or qu'elles ne sont pas encore rendues publiques (le 6 mai). Dans tout cas, c'est là où je suis confus
oui mais on ne peut pas comparer les couleurs du 5 mai avec le fichier du 4
si on prend les valeurs brutes du 5 mai, on trouve bien l'Oise en jaune : les valeurs sont donc correctes
c'est donc juste une mise à dispo du fichier qui ne s'est pas faite hier soir et pas des mauvaises valeurs. ça arrive parfois
donner la bonne info permettra aux personnes qui gèrent ces fichiers de trouver la raison et de corriger
on se pose la question de quelle est l'utilité de ce jeux de donnée sur cette page si il n'est pas à jour? Ça fait > 48h non mis à jour or que les données brutes sont là (à refaire par nous même plein de calculs sans aucune source officielle donnée comment faire pour obtenir la même chose). Je suis seul dans cette pensée ?
avis personnel!
demain l'état doit nous donner les détails de la sortie de confinement. avec le critère 3?
à chaque fois qu'il y a une grosse mise à jour, il y a des retards
on les a aussi subit sur "données hosp" et "sursaud"
le pire c'est le jeu de données des tests labo
Malgré tout le respect que je porte à ce travail de collecte des données, je rejoins votre message et je dois avouer que ça pose un voir des gros problèmes. Par exemple j'utilise ces données pour permettre aux personnes ayant des problèmes de vision des couleurs de changer le mode d'affichage du niveau d'activité épidémiologique de la carte des départements, ne pas pouvoir proposer des données à jour c'est problématique...
et je viens de voir que le site du gouvernement a été mis à jour (nouvelle donnée) CQFD
à chaque fois, des données manquent
Je suis bien implanté dans le milieux scientifique (CNRS) et j'avoue que je n'est découverte ces données hier, mais je me suis mis à fond. Je prend en note les commentaires (même perso) de M. ARNAUD et je commence dès demain d'investiguer les données publiques. Si je trouve rien anormal, je ferai une publication scientifique open à ce propos. Bien s¨r aucune personne ne sera mentionné sans leur accord. Vous pouvez me joindre si besoin à mon email de profile (au cas ou cela s'affiche ici: andrew.saurin@univ-amu.fr
)
Si je trouve *quelque chose* anormal
Qualité de données
Bonsoir
Il y a un problème de qualité de données.
Vous avez généré le fichier jusqu'en 2030.
Pourriez-vous être attentifs à la qualité de données ?
Merci
Où voyez-vous la date de 2030 dans les données ?
Vous avez corrigé. J'ai sollicité le web service à 20H et il y avait des dates jusqu'à 2030 et le fichier pesait 60Mo.
Au temps pour moi.. C'était sur le web services "Dépistages".
Merci quand même et bonne soirée
Comment refaire les cartes présentées à partir de données fournies sur ce site?
Bonjour,
Pour faire cela, rien de plus simple (humour, je suis dessus depuis le soir de la 1e annonce, 28 Avril)
Pour commencer il faut récupérer le fichier csv que je livre donnant le nombre de lits en service de réanimation (et réanimation seule, pas les soins intensifs, si on inclus les soins intensifs, on ne retrouve pas les cartes diffusées)
Son nom : lits-rea-dispo-avant-crise.csv
Ensuite il faut récupérer le fichier donnees-hospitalieres-covid19-2020-05-02-19h00.csv (attention la date change, le fichier est délivré tous les jours)
Cela permet de connaitre le nombre de personnes en réanimation.
On a ainsi le nombre de personnes en réa, la nombre de lits disponibles : on calcule aisément le taux de remplissage.
Si le taux est inférieur à 60%, le département est en vert. Si le taux est supérieur à 80%, le département est en rouge.
Pour la circulation : il faut récupérer le fichier sursaud-covid19-quotidien-2020-05-02-19h00-departement.csv
Dedans il y a passages à l'hôpital pour cause de covid-19. Il y a aussi le nombre de passages total. Le ratio 'circulation' est là aussi aisément calculable.
Là ça se complique un peu : pour la circulation : il faut faire la moyenne sur les 7 derniers jours.
Taux inférieur à 6% : le département est en vert
Taux supérieur à 10% : le département est en rouge
Pour la circulation c'est terminé
Revenons au taux de réa :
Si un département est en jaune, toute la région passe en jaune. S'il 1 est en rouge, toute la région passe en rouge.
Ensuite il suffit de mettre 1 carte sur l'autre et de faire département par département.
@Denis, Pour la circulation, le fichier sursaud quotidien existe aussi en xlsx avec des onglets départements, régions, France.
Bien cordialement
la circulation est au niveau départemental
c'est le taux réa qui est à regarder au niveau régional
j'avais vu les fichiers région, France mais merci pour l'info
Bonjour,
J'ai essayé de reproduire les cartes et je n'ai malheureusement pas les même résultats.
Concernant la saturation des services de réanimation en faisant ainsi j'ai exactement les bonnes cartes:
* Prendre en compte seulement des lits adultes disponibles de l'étude SAE.
* Faire la moyenne sur les 7 derniers jours du nombre de places occupées en réanimation sur l'ensemble de la région et la comparer au nombre total de lits de réanimation indiqué plus haut.
La bascule de la région PACA de orange à vert ce samedi est cohérente avec cela.
Pour l'activité épidémique je ne comprends pas car je n'arrive pas du tout à reproduire les cartes exactes (c'est globalement bon pour les 3 premiers jours sauf quelques départements). Avez-vous réussi à comprendre comment faire (en particulier pour le Gers, ou les Hautes-Alpes) ?
Bien cordialement.
effectivement : ne prendre que les 'adultes' suffit à trouver les mêmes couleurs.
Pas d'explications pour le Gers : je le trouve 'rouge' pour la circulation. Mais si c'est comme la Corse ça peut s'expliquer.
Pour les Hautes-Alpes, je pense que les services hospitaliers ont quelque peu augmenté leurs capacités entre 2018 et le début de l'épidémie
Moi aussi, pour la circulation, je n’obtiens pas de cohérence entre les cartes officielles publiées et ce qui ressort du fichier sursaud.xlsx après traitement avec Excel.
Mes écarts sur le rouge : 2B, 05, 58 et 32.
Je pense que les « anomalies » de saisie, du type de celles de la Corse, ne sont pas encore corrigées dans la base dont est issu le fichier sursaud. En conséquence, il est vraisemblable qu’une correction MANUELLE est apportée par X. Autre hypothèse : les cartes prennent déjà en compte le 3 mai, au contraire du fichier sursaud.
Cordialement.
PS : personnellement, je continue à regarder le nombre de nouvelles hospitalisations (ramené et non ramené au nombre d’habitants) qui apporte un regard complémentaire à l’indicateur retenu, lequel semble d’ailleurs poser des soucis de compréhension par les hôpitaux
Bonjour,
Une explication fournie pour les 'erreurs' : certains départements ont comptabilisé les ehpad dans les entrées hôpitaux. Il faut donc les retirer. Ou que tout le monde les compte. Lé méthode de comptage doit être la même pour tous. Sinon on ne va jamais y arriver.
Comme vous avez aussi fait un commentaire sur le jeu de données "données hosp" mais que cela correspond plutôt à ce jeu-ci : nous sommes conscient depuis le début que le ratio 'nb covid'/'nb entrées hosp' n'est pas le bon. Mais c'est tout ce que nous avons. Mais il me semble, et là ce n'est qu'un avis perso, que les autorités considèrent que ce taux correspond au taux de personnes infectées % population française. C'est discutable on peut en penser ce qu'on veut, manifestement nous n'avons rien d'autre aujourd'hui pour anticiper et prévoir.
Comme je vois aussi que vous utilisez Excel : est-ce que vous avez le moyen de faire des cartes françaises par département? Je n'arrive pas à les faire : soit c'est le pays (marche très bien) soit c'est par région, soit par ville/commune. Mais département y a pas? J'ai l'impression que Microsoft n'a pas connaissance de la notion de département. Pourtant quand on met une ville, on voit bine le contour de département.
@Denis Arnaud
Je me contente de produire un graphe/histogramme en « croisé dynamique » avec :
- les départements En abscisse et le taux De circulation en ordonnée,
- un tri décroissant du taux, ce qui donne un toboggan
- un quadrillage en ordonnée de 1% en 1%
Je suis déjà très satisfait, au vu de ma maîtrise d’excel, d’avoir quasiment automatisé la production du graphe. Il me suffit de réinjecter 3 colonnes du fichier Excel sursaud quotidien et de cliquer sur actualiser Dans les données de l’onglet du graphe.
Cdlt
@denis
J’ai trouvé ceci sur le web :
https://forum.excel-pratique.com/download/file.php?id=167149&sid=ade67f722c43a15292263e2123f59f18
je demandais au cas où vous ayez trouvé. J'ai aussi trouvé plein de forums/tuto pour faire cela mais ça me parait étrange que ce ne soit pas natif (pour l'Italie on peut faire par exemple, je ne parle évidemment pas des Etat-Unis Microsoft étant un produit américain ... limite si les maisons n'y sont pas)
Merci quand même (je vais regarder si j'avais vu ce lien ou pas, j'en ai fait tellement)
Ceci me parait très bien
https://forum.excel-pratique.com/download/file.php?id=156550
de loin le meilleur que j'ai trouvé est celui-ci https://forum.excel-pratique.com/download/file.php?id=203546
Merci pour votre aide
attention toutefois à la version Excel ...au cas où ça vous inspirerait ...
sauf qu'il manque l'Espagne
mise à jour journalières ...
Par exemple le jeu de données du 30/04 est disponible sur le site https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-dactivite-epidemique-covid-19-par-departement/#_ , or nous sommes le 02/05 et il y a eu des changements annoncés publiquement …
Bonjour,
Vérifiez svp avant : le jeu de données a été remis à jour hier soir 1 mai 2020 à 20h25
Tous les jeux de données liés au covid-19 sont remis à jour vers 19h
La plupart des données sont arrêtées à 14h
Quel taux d’occupation des lits de réanimation est utilisé ?
Bonjour,
1) Quel taux d’occupation des lits de réanimation par des patients atteints de COVID-19, par rapport à la capacité initiale avant l’épidémie, est utilisé pour déterminer si un département est : Vert, Orange ou Rouge ?
2) La capacité initiale des lits ayant évolué depuis le début de la pandémie, utilisez-vous toujours "la capacité initiale avant l’épidémie" ?
2.1) sinon, quel est capacité des lits de réanimation utilisée dans le calcul de l'indicateur V, O, R, pour Paris 75000 ?
Cordialement,
P. Calderon
Bonjour,
Merci de lire les discussions précédentes : les réponses a vos questions ont déjà été apportées.
à savoir :
vert : <60%
rouge>80%
jaune entre les deux
Il y a des taux affichés à 161%. cela indique que c'est par rapport aux capacités initiales.
Merci. Là, il faut reconnaître que c'est plus explicite que dans les formulations précédentes.
Sinon, il est arbitraire de que le calcul ne se fasse pas par rapport à la capacité des lits effective pour la réanimation, à la date de la publication des 3 indicateurs, V, R et O. Cela pénalise proportionnellement au nombre de la population concernée.
Et, dans tout les cas, la restriction, ou pas, découlant de cet indicateur est plus le résultat de politiques de suppressions des lits par les Gouvernements, que de l'état réel effectif de la pandémie.
Bonjour,
Prendre le nombre de lits de réa actuel ou au plus fort de la crise serait tout aussi arbitraire :)
Si le nombre de lits 'initial' a été choisi c'est parce que dès qu'un service peut se débarrasser d'une zone spécifiquement aménagée pour le covid-19, c'est fait. Paris a déjà remballé plusieurs salles. Donc compter le nombre max serait faux. Et le but est de revenir à une situation 'normale'. Donc avant crise.
Mise à disposition du nombre de lits en réa avant la crise du covid-19
Bonjour,
Je viens de mettre à disposition le nombre de lits en service de réanimations des hôpitaux français
Fichier au format csv
Les données viennent de https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/carte-coronavirus-quels-sont-les-departements-les-mieux-dotes-en-lits-en-reanimation_3876681.html
Elles-mêmes tirées de https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/panoramas-de-la-drees/article/les-etablissements-de-sante-edition-2019#Infographie
Ces données datent de 2018
Il n'y a pas les DOMs
Bonjour,
Merci pour votre initiative. En essayant de reproduire les données (carte colorées), je me suis rendu compte qu'il ne fallait prendre que les lits "adultes" et que l'on tombait sur des valeurs plus cohérentes avec celles données par l'ARS avant crise : 460 vs 450 pour la région PACA et 559 vs 550 pour la région Auvergne-Rhône-Alpes.
J'ai mis sous votre contribution un nouveau fichier avec ces capacités "adultes" issues de la même étude.
Capacités en réanimation PACA
Bonjour,
Les départements de la région PACA sont actuellement classé en orange par le gouvernement. Or ces départements, du moins 5 des 6, possèdent des taux d'occupation inférieurs aux critères "Orange". Prenons l'exemple des Bouches du Rhône qui possédé 159 patients en réanimation pour une capacité initiale de 281 lits adultes (chiffres du 01/05/2020). Soit 54%.
en aucun cas ce département ne peut être classé orange dans ce cas. Le problème est le même pour 4 autres départements de la région PACA.
Merci de corriger cela ou d'expliquer cet écart
Cordialement
Bonjour,
Et la circulation du virus?
Et il a été indiqué que la couleur sera par région. Il suffit qu'un département soit en jaune pour que toute la région passe en jaune.
Les 6 départements sont dans le vert pour la circulation du virus
si la règle 'plus mauvais département donne le ton' alors les Hautes-Alpes vous mettent dans le jaune.
mais la règle n'est pas appliquée partout : voir le Gers. Que moi je vois en rouge et non pas en jaune et qui devrait mettre toute la région en rouge. Et il y en a d'autres. à moins que mes données soient fausses (soit les fichiers fournis ici sur data gouv,, soit le nombre de lits en réa. J'ai compris que c'était le nombre de lits avant extensions dues au coronavirus, c'est ce qu'a dit le Ministre de la Santé M. Olivier VERAN mardi soir.)
comme j'ai cherché à refaire les cartes présentées, j'ai trouvé comment cela marche. Merci de regarder le fil de discussion "Comment refaire les cartes présentées à partir de données fournies sur ce site?" (je ne refais pas : c'est un peu long à expliquer)
Indicateur activité épidémique COVID-19
Bonjour Merci pour ces données , avez-vous prévu de mettre en ligne le processus de calcul ( Vert , Rouge ) selon les 2 critères : % de consultation aux urgences + % occupation réanimation. merci
Bonjour,
Quelle est la différence avec la dicussion en dessous?
Explications ici (et données hier par M. Le Ministre Olivier VERAN)
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-decouvrez-la-carte-de-france-du-deconfinement-du-vendredi-1er-mai_3944007.html
Merci pour votre réponse rapide , ce qui m'intéresse est d'accéder aux données source qui établissent les 2 critères à savoir : % de consultation COVID-19 aux urgences et % de lits occupés en réanimation. Ou trouve-t-on ces données ? A-t-on accès aux données par établissements hospitaliers ? Merci par avance
Bonjour,
Pour le la circulation du covid-19, vous avez les info ici : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-des-urgences-hospitalieres-et-de-sos-medecins-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
ce sont les fichier sursaud
Pour l'occupation des lits de réa, vous les avez là : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
Par contre ce n'est pas hôpital par hôpital mais a minima par département. Sur ce site. Peut-être que cela existe mais je n'ai pas cherché n'en ayant pas le besoin
Pour la circulation du virus, il faut aussi regarder là : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-relatives-aux-tests-de-depistage-de-covid-19-realises-en-laboratoire-de-ville/
mais ce dernier est un peu pénible : il est mis à jour 2/3 jours de suite, puis plus, puis remis à jour. Il a entre 2 et 5 jours de retard, même quand il est rafraichi, et il est pour l'heure peu représentatif : une centaine de tests pour un pays comme la France, c'est dérisoire.
Ce dernier indique le nombre de tests faits par des labos privés (labos de ville, vétérinaires, gendarmeries, police etc, tous les centres qui sont dotés d'un service permettant de faire des tests sérologiques)
Le premier montre les tests faits en hôpital.
Merci beaucoup ,je continue à chercher.
Bonjour
Pourquoi les Ardennes sont placées en zone rouge alors que le virus circulent très peu et que les capacités ardennaises en réanimation ne sont pas saturées ??? Pourquoi nous inclure dans la région grand est en rouge alors que sur le terrain le virus est maîtrisé ????
parce que vous êtes dans la région Grand Est qui est en rouge. Il suffit d'un département en rouge pour que la région passe en rouge et que tous les départements la composant passent alors en rouge
idem pour jaune (si tous les autres sont en vert)
c'est la règle qui a été dictée par les autorités sanitaires (aujourd'hui, ça peut changer, peut-être)
en essayant de reproduire les cartes diffusées, il s'avère que la règle "toute la région prend la couleur du département le plus 'mauvais'" ne s'applique qu'au taux de réa. Pas pour le circulation.
Merci ,j'ai toujours pas réussi à trouver les données par hôpitaux. j' ai écris à la préfecture pour cela , j'attends la réponse…
Critères de l'activité épidémique
Bonjour et merci pour ce jeu de données. Serait-il possible de disposer également des valeurs des critères de l'activité épidémique : circulation active du virus, tension hospitalière et futurs critères qui seront pris en compte svp ?
Ceci permettrait d'apporter plus de détail et de justification au classement des départements. Merci
Bonjour, je suis d'accord avec Alexandre. Dans un but pédagogique (ici dans le Cher, beaucoup de personnes ne comprennent pas le niveau rouge), cela permettrait de justifier le classement des départements, notamment le niveau de tension hospitalière qui n'apparaît nulle part aux yeux d'une population qui se croit, de ce fait, protégée. Merci pour ces données.
Bonjour,
Vous devriez faire un tour du côté de "données hospitalières" : on y a longuement parlé de la tension
De plus tout ceci a été expliqué hier par M. Le Ministre de la Santé Olivier VERAN.
De mémoire : 60% de la capacité initiale, 81 % et au delà des 100%
explications détaillées ici (en plus je vois que j'ai mis 4 critères et non pas 3 ... : 0 à 60, 60 à 80 et au-delà de 80, les 100% n'ont rien à faire là)
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-decouvrez-la-carte-de-france-du-deconfinement-du-vendredi-1er-mai_3944007.html
Bonjour et merci pour les données,
Connaitre la valeur des indicateurs serait particulièrement utile, ne serait-ce que pour savoir si les départements sont proches ou pas des seuils .Or sauf erreur le nombre de lit COVID est publié mais pas les capacités initiales de réanimation d'un département ce qui rend impossible le calcul de l'indicateur.
je les ai. Je suis en train de contrôler qu'elles sont correctes (inutiles que je les mette à disposition si elles ne sont pas correctes)
mais c'est extrêmement long : déjà elles ne sont pas livrées de façon utilisable (c'est une carte de France avec le nombre affiché dessus pour chaque département en mode 'image' donc rien que ça, ça a été coton de récupérer les données)
ensuite il faut faire le calcul pour chaque critère, faire le 'critère le plus haut prend la main' (en gros celui qui est vert et rouge passe rouge au global, vert et jaune passe jaune au global et jaune et rouge passe rouge au global) puis faire 'si 1 département de la région est plus haut que les autres alors la région prend la couleur de ce département et indirectement tous les départements deviennent de la couleur de la région)
J'en suis à cette dernière étape ... mais je la refais car j'avais effacé le couleurs originales du département. Il peut être intéressant de connaitre la valeur interne d'un département et de savoir si à 'cause' d'un autre il a changé de couleur ou non. Je ne sais pas si cela servira ou pas mais dans le doute. J'avais récupéré le nombre de lits disponibles avant la crise mais trop tard pour mon besoin : c'était pour savoir si on aurait assez de lits au pire de la crise et quand j'ai eu les vraies valeurs (j'avais fait avec 5000 chiffres annoncé à la 'louche') on était à 2 jours "d'exploser", cela ne servait donc plus à rien : les hôpitaux avaient déjà "poussé les murs" ou "fait des miracles" comme annoncé.
Là je contrôle que je trouve bien la même chose que le gouvernement.
Et dès que j'ai fini, et si c'est bon, je livre. Et je m'attèle à projeter pour savoir ce qu'il en sera le 11 Mai.
Sinon vous pouvez aussi demander à M. Vincent LUCAS où il a trouvé ses données (discussion au dessus). Moi j'ai les données fournies aux services de santé en date de 2018 (ça sort tous les ans), 2019 sera traité en 202 et là je pense qu'ils ont autre chose à faire. Si M. LUCAS a plus récent (il parle du 01/05/2020 mais date de diffusion ou date de collecte?)
Ah super !
Ceci dit je ne comprends pas que ce ne soit pas dans les publications officielles.
elles y sont. C'est là : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/panoramas-de-la-drees/article/les-etablissements-de-sante-edition-2019#Infographie
Si vous savez lire ça! Moi pas. J'ai donc cherché ailleurs où ces données étaient utilisables pour quelqu'un comme moi
Bonjour,
Finalement les données sont ici : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/xlsx/drees_lits_reanimation_2013-2018.xlsx
bine joué !
En ce moment, le 5 mai à 22h, les données ne sont pas actualisées, alors que le tableau de bord "officiel" https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ a lui les données à jour. Il vaut donc mieux prendre les données directement dans le code source de ce logiciel : https://github.com/etalab/covid19-dashboard/blob/master/data/donnees_carte_synthese_tricolore.csv