Aidez-nous à améliorer data.gouv.fr en répondant à notre enquête annuelle ❤️
République
Française
Découpage administratif communal français issu d'OpenStreetMap
Description
Exports du découpage administratif français au niveau communal (contours des communes) issu d'OpenStreetMap produit dans sa grande majorité à partir du cadastre.
Ces données sont issues du crowdsourcing effectué par les contributeurs au projet OpenStreetMap et sont sous licence ODbL qui impose un partage à l'identique et la mention obligatoire d'attribution doit être "© les contributeurs d'OpenStreetMap sous licence ODbL" conformément à http://osm.org/copyright
Un export automatique quotidien au format shapefile est disponible, ainsi qu'un second export avec des géométries allégées et vérifiées topologiquement (pas de chevauchement).
Descriptif du contenu des fichiers "communes"
Origine
Les données proviennent de la base de données cartographiques OpenStreetMap.
Celles-ci ont été constituées à partir du cadastre mis à disposition par la DGFiP sur cadastre.gouv.fr.
En complément sur Mayotte où le cadastre n'est pas disponible sur cadastre.gouv.fr, ce sont les limites du GEOFLA de l'IGN qui ont été utilisées ainsi que le tracé des côtes à partir des images aériennes de Bing.
Plus d'infos: http://prev.openstreetmap.fr/36680-communes
Format
Ces fichiers sont proposés au format shapefile, en projection WGS84 avec plusieurs niveaux de détails:
- simplification à 5m
- simplification à 50m
- simplification à 100m
La topologie est conservée lors du processus de simplification (cf: http://prev.openstreetmap.fr/blogs/cquest/limites-administratives-simplifiees)
Contenu
Ces fichiers contiennent l'ensemble des communes françaises, y compris les DOM, Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon. Pour Paris, Lyon, Marseille, ce sont les limites d'arrondissements qui sont fournies à la place des limites de communes.
Pour chaque commune ou arrondissement, les attributs suivants sont ajoutés:
- insee: code INSEE à 5 caractères de la commune
- nom: nom de la commune (tel que figurant dans OpenStreetMap, si possible conforme aux règles de toponymie)
- wikipedia: entrée wikipédia (code langue suivi du nom de l'article)
- surf_ha : surface en hectares de la commune
Pour les communes de Bois-Guillaume et Bihorel, les données du GEOFLA ont été corrigées manuellement suite à l'annulation de la fusion le 1er Janvier 2014.
Historique
- 19-12-2013 : première génération du fichier, basé sur le découpage communal OSM au 19-12-2013
- 20-12-2013 : correction de 2 erreurs (un cimetière militaire était exclu du territoire par erreur, la géométrie de la commune de Landerneau manquait)
- 06-03-2014 : troisième génération du fichier, basé sur le découpage communal OSM au 06-03-2014
- 29-06-2014 : remplacement des limites de Paris, Lyon, Marseille par les limites de leurs arrondissements municipaux.
- 30-06-2014 : ajout de la version "enrichie"
- 10-10-2014 : ajout d'un export CSV de la version "enrichie"
- 01-01-2015 : quatrième version du fichier, prenant en compte les fusions de communes au 1/1/2015 ainsi que les communes ayant changé de nom le 3/12/2014. Pour les communes fusionnées et à titre temporaire (attente de publication du COG 2015) le code INSEE conservé est celui de la commune où le chef-lieu est fixé par le JORF.
- 19-01-2016 : cinquième version du fichier, prenant en compte les fusions de communes au 19/1/2016 ainsi que les changements intervenus en 2015 (nouveaux noms, etc). Voir ce jeu de données pour plus de détail sur les fusions et communes nouvelles. Les arrondissements municipaux (Paris, Lyon, Marseille) sont disponibles dans un fichier séparé avec les communes déléguées issues de la création des communes nouvelles.
- 11-01-2017 : version prenant en compte les 181 fusions de communes au 1/1/2017 ainsi que les changements intervenus en 2016 (nouveaux noms, fusions, etc). Voir ce jeu de données pour plus de détail sur les fusions et communes nouvelles.
- 01-01-2018 : version comprenant les 33 fusions de communes au 1/1/2018 et la fusion au 1/7/2017, ainsi que les changements de noms intervenus en 2017. St-Pierre et Miquelon sont dans le fichier des communes des Collectivités d'Outre-Mer.
- 26-02-2018 : version au 1/1/2018 complétée par 3 communes nouvelles (Aubessagne, Blancs-Coteaux, Geiswiller-Zœbersdorf) soit au total 36 fusions.
- 01-01-2019 : version au 1/1/2019 comprenant 232 communes nouvelles répertoriées sur wikipédia au 01/01/2019
- 11-02-2019 : intégration des communes nouvelles répertoriées par l'INSEE
- 07-03-2019 : correction du code INSEE de La Léchère (73187)
- 01-01-2021 : Fusion des communes au 1/1/2021
Versions précédentes disponibles sur: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/
Pour toute question concernant ces exports, vous pouvez contacter exports@openstreetmap.fr
Voir aussi :
- Producteur
- Dernière mise à jour
- 5 janvier 2022
Fréquence de mise à jour non respectée
Couverture temporelle non renseignée
Certains fichiers ne sont pas disponibles
Vues
0
Téléchargements
0
Qualité des métadonnées:
Votre question porte sur autre chose que ce jeu de données ? Visiter notre forum
40 discussions
Fichiers de téléghargements indispos
Bonjour, il est impossible de télécharger les fichiers shp.
Est-il prévu de les rendre dispos à nouveau ?
Merci.
K. BERGEN
Mise à jour 2025
Bonjour,
Est-il prévu une mise à jour de ces fichiers pour l'année 2025 ?
Merci d'avance,
Bien cordialement,
L. Columelli
Problems with 2016 shapefiles
Bonjour! Nous avons quatre problèmes avec les shapefiles (https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/decoupage-administratif-communal-francais-issu-d-openstreetmap/#/resources)
1) Dans les shapefiles 2016 il n'y a pas de commune Île-d'Aix (code Insee 1704)
2) Dans les shapefiles 2016, les communes Gouchaupré et Guilmecourt sont présentes, mais c'est une erreur, elles auraient dû fusionner dans la commune Petit-Caux (76618) en 2015 (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2015/11/26/INTB1532669A/jo/texte). En conséquence, ils ne devraient pas figurer dans les shapefiles pour 2016.
3) Dans les shapefiles 2016, la commune Saint-Victor-de-Réno est présente, mais c'est une erreur, elle aurait dû fusionner dans la commune Longny-les-Villages (61230) en 2015 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000032097564). En conséquence, elle ne devrait pas figurer dans les shapefiles pour 2016.
4) Dans les shapefiles 2016, à la place de la commune Le Theil il devrait exister une commune Theil-sur-Huisne, puisque c'est la commune Theil-sur-Huisne a participé à la fusion en commune Val-au-Perche (61484) en 2015 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000031665388). Et dans les shapefiles 2016, à la place de la commune Passais il devrait exister une commune Passais-la-Conception, puisque c'est la commune Passais-la-Conception a participé à la fusion en commune Passais-Villages (61324) en 2015 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000032097615).
Est-il possible de corriger ces erreurs dans les shapefiles?
Merci pour votre aide.
Cordialement, Julia Rodionova
Missing commune in shapefiles
Bonjour, merci pour le travail ! Trois questions :
1) Dans les shapefiles 2016, il n'y a pas de commune Île-d'Aix (code Insee 1704) ?
2) Pareil avec les communes Gouchaupré et Guilmecourt - en 2015, elles étaient censées fusionner avec d'autres communes pour former une commune Petit-Caux.
3) Pareil avec la commune Saint-Victor-de-Réno – en 2015, elle était censée fusionner avec d'autres communes pour former une commune Longny-les-Villages.
Est-il possible de corriger ces erreurs ?
Merci pour votre aide.
11 communes fusionnées appraissent dans le fichier 2018, mais elle ne sont effectives qu'au 1er Janvier 2019
Dans le fichier 2018, les communes dont les codes sont les suivants :
'05001', '21352', '38284', '38560', '44003', '69019', '69135', '73151', '73236', '74212', '74289'
ont vu leur commune fusionnée au 1er Janvier 2019 intégrée en surplus.
Il faut supprimer dans ce shapefile les communes qui ont, des deux, la plus grande surface.
delete from communes where gid in ('33012', '26525', '27908', '26512', '27960', '33013', '29706', '33011', '33010', '28143', '29705')
Mise à disposition des fichiers du 1er janvier 2023 ?
Bonjour,
Eest-ce qu'il est possible d'avoir de la visibilité sur la date de mise à disposition des fichiers ?
Est-ce que le service a été abandonné ? (Si oui existe-t-il un équivalent ?)
Merci par avance,
Bonjour,
Oui, ce jeu de données nous a été très utile durant de nombreuses années, mais c'est à présent vers ADMIN_EXPRESS qu'il faut se tourner.
Dans les fichiers "France entière" de
https://geoservices.ign.fr/adminexpress#telechargement
vous trouverez la version publiée par l'IGN, en WGS84. Elle a davantage de champs, mais pas tous.
- elle n'a pas le lien wikipedia, mais il n'est pas très utile
- elle n'a pas la surface en hectares , qu'on peut recalculer par :
ALTER TABLE communes ADD COLUMN surf_ha NUMERIC;
UPDATE communes SET surf_ha = round(st_area(geom, true) / 10000);
Date mise à jour des données
Bonjour,
Chaque année, la mise à jour des fichiers du découpage administratif français au niveau communal s'effectue vers le 5/6 janvier. Qu'en est-il pour l'année 2023 ???
En vous remerciant par avance.
Cordialement
Bonjour,
Il semblerait que les données soient également disponible au niveau du lien openstreetmap suivant avec d'autres éléments tels que régions, départements:
https://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/?C=M;O=D
Cordialement.
Florent, bonjour,
Effectivement la mise à jour sur le ftp a été effectuée le 08/03 mais en téléchargeant les communes 2023, il s'avère que les fusions de communes au 1er janvier 2023 ne sont pas prises en compte. Est ce normal ???
Téléchargement Export simple 2022 impossible
Bonjour,
Le téléchargement de l'export simple 2022 aboutit a une erreur de type "Erreur réseau". Le téléchargement est par ailleurs très lent avant de terminer en erreur.
Comment pouvons nous récupérer ce fichier ?
Cordialement,
Faute d'orthographe pour la commune Nantes-en-Ratier
Bonjour,
Le nom de la commune Nantes-en-Ratier contient un "t" et non deux, comme inscrit dans les méta-données (Rattier).
Cela est sans doute dû à l'erreur présente sur la page Wikipedia en langue anglaise de la commune : https://en.wikipedia.org/wiki/Nantes-en-Rattier
Cordialement,
JPR
impossibilité de télécharger certains fichiers
Bonjour
Certains fichiers proposés ne sont pas téléchargeables sur la page https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/decoupage-administratif-communal-francais-issu-d-openstreetmap/
Par exemple : les shp.zip "Export simple du 1er janvier 2021 (221Mo)". J'ai un message "connexion impossible". Ce n'est pas le cas sur d'autres ressources de la même page.
Cordialement,
Maxime Giraud, MACIF
Bonjour,
Le serveur hébergeant ces fichiers est actuellement indisponible.
Le découpage communal est par ailleurs disponible en opendata sur https://geoservices.ign.fr/documentation/donnees/vecteur/adminexpress
Merci pour votre réponse.
J'avais bien connaissance d'admin express mais étais intéressé par les limites d'ardt à la place des communes pour PLM.
Cordialement,
Maxime Giraud, MACIF
Format simplifié millésime 2021
Bonjour, comptez-vous mettre en téléchargement la version simplifiée des contours au millésime 2021 ?
Merci pour votre travail.
Cordialement,
Erreur jeu de données communes des collectivités d'outre-mer au 1/1/2018
Bonjour, pour le jeu de données de l'outremer de 2018, il n'y a aucune donnée à l'intérieur. Bien à vous.
Où sont les shapefile des communes simplifiées ?
Bonjour, je cherche les fichiers shapefile des communes françaises, en projection WGS84 simplification à 100m svp.
Je n'ai pas trouvé de lien de téléchargement.
Merci pour votre aide.
Petits défauts topologiques dans l'export simple du 1er janvier 2020
Par exemple la commune d'Isigny-le-Buat (50256), dont l'emboitement avec les communes environnantes n'est pas net (mapshaper par exemple montre bien les 200 "line intersections")
Commune Berre L'Etang
Le dessin de la commune de Berre L'Etang dans les Bouches-du-Rhône comprend la totalité de l'Etang de Berre, qui est pourtant un espace maritime. Le tracé est donc erroné
1er janvier 20 Geojson en format "simplifié"
Bonjour, serait-il possible d'obtenir le geojson des contours simplifiés à date de janvier 20 (fichier moins lourd) ? Merci beaucoup !
Alexis
Accès aux données COM - Outre-mer
Bonjour, Le fichier zip correspondant aux collectivités outre-mer est vide (Export des communes des collectivités d'outre-mer au 1/1/2018). Est-il possible d'accéder à ces données ? Je dispose des limites des Drom mais il me manque les COM (SaintPierre et Miquelon, Wallis et Futuna, Polynésie francaise, Saint-Martin, Saint-Barthélémy). Merci.
Quelques vérifications au 1/1/2020
Bonjour, merci pour le maintien de ce jeu de données toujours utile en début d'année. Concernant le jeu "communes-20200101", deux codes INSEE sont vérifiés dans le COG 2019 mais en tant que "communes déléguées" (typecom='COMD'), il s'agit de :
-"14666":"Sannerville"
-"68031":"Bernwiller".
Ces deux communes citées ci-dessus ne se trouvent pas (et c'est logique) présentes dans la liste des communes créés en 2019 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles_cr%C3%A9%C3%A9es_en_2019).
On pourrait penser à :
- pour "14666", "Sannerville" : une fusion avec une commune "parent", avec 14712 (Troarn) mais rien ne l'indique dans l'article de Wikipédia
- pour "68031", "Bernwiller" : un changement du code géographique INSEE (existait en 2019 le code "68006":"Bernwiller"), mutation pas indiquée dans le dit article.
Bonsoir Jean-François,
Je viens de regarder.
Pour Sannerville, il s'agit d'une défusion de commune. certes rare, mais ca existe.
Pour Bernwiller, la fusion date de 2016. En revanche, il y a des infos contradictoire sur le chef-lieu de commune que je dois éclaircir.
DELETED
Bernwiller a pour code Insee 68006 depuis 2016. Dans l'export simple au 1er janvier 2020 présenté ici, le code est 68031. cf. https://statistiques-locales.insee.fr/#c=indicator&i=modif_communes.modif&selcodgeo=68006
Arrondissements Lyon
Bonjour,
Serait-il possible que vous ajoutiez le découpage des arrondissements de Lyon ? Je travaille à la Métropole de Lyon et nous avons cette donnée : https://data.beta.grandlyon.com/fr/jeux-de-donnees/arrondissements-lyon/ressources.
Merci d'avance.
DELETED
Code géographique erroné
Bonjour,
Dans l'export de janvier 2019 au format json, le code géographique indiqué pour la commune de La Léchère est 73260 or 73260 est le code postal de La Léchère. Son code géographique est 73187.
Merci pour le partage des données.
Bonjour,
En regardant les données, cette information a été corrigée le 21/02/2019.
DELETED