Réseau de transport en commun LiA (GTFS, Siri)

Bonjour, En fonction des garanties que pourra nous apporter notre fournisseur de SAEIV sur la robustesse de ses API SIRI, nous pourrons envisager de publier les services SIRI VM sur notre infrastructure open data en 2024. A notre connaissance, notre AO n’a pas prévu à ce jour de faire l’acquisition du service SIRI ET. Concernant les flux GTFS-RT, des discussions sont en cours avec notre fournisseur de SAEIV pour échanger sur la faisabilité technique d’ajouter ces flux sur notre infrastructure sans dégrader l’offre de services existante. Selon les conclusions de ces échanges, d’autres s’en suivront avec notre AO pour évoquer la question du financement de ces nouveaux services. Cordialement.

Bonjour, Votre plateforme semble proposer le service SIRI VM depuis peu, bien qu'il ne soit pas (encore) documenté. Lorsqu'on requête celui-ci avec plusieurs LineRef (par exemple <siri:LineRef>LIAOD:Line::T:LOC</siri:LineRef><siri:LineRef>LIAOD:Line::1:LOC</siri:LineRef>), la réponse ne contient les véhicules que de la dernière ligne renseignée (dans cet exemple, ce serait la ligne 1). S'agit-il d'un bug ou du comportement normal du serveur ? Sachant que ne pas spécifier ni LineRef ni VehicleRef a pour effet de recevoir une erreur du serveur, en l'état, il est nécessaire de réaliser une requête par ligne pour obtenir un aperçu général du réseau ce qui est suboptimal en terme d'efficacité/de performances. Merci, cordialement.

Bonjour, La requête VM prend en compte uniquement le dernier paramètre "LineRef" renseigné. La réponse ne fournit que la liste des véhicules pour la ligne spécifiée dans la requête. En conséquence, il s'agit du comportement nominal du service, tel que livré par le fournisseur du SAEIV. Bonne journée, Cordialement.

Bonjour, Le service fonctionne globalement très bien, à l'exception d'un étrange soucis lorsque deux véhicules partageant la même ligne, direction et arrêt terminus sont proches sur leur parcours. Voici une réponse du serveur obtenue ce jour à 18:29 sur la ligne 15 : https://pastebin.com/Jf7J1nfe . On retrouve les véhicules 405 (avec la course 268511756) et 416 (avec la course 268512182) en double : à la fois un départ théorique à 18:25:49 et à 18:55:00 de 4599 Total Raffinage en direction de Gares La Fayette pour les deux véhicules (là où le 407 n'apparait par exemple qu'une seule fois). Ce phénomène survient également en milieu de trajet si deux véhicules viennent à se rejoindre à cause d'un retard ou d'une avance. Hormis si j'exploite mal la donnée renvoyée, je pense qu'il s'agit d'un bug du serveur qui ne devrait renvoyer au plus une entrée par véhicule/par course. Merci d'avance et bonne journée à vous, Cordialement.

Bonjour, Je me permets de relancer ce sujet concernant les données GTFS-RT pour le réseau LiA. Avez-vous des nouvelles concernant la mise à disposition des flux VehiclePosition, TripUpdate et Alert, s'il vous plaît ? Des discussions étaient en cours l'an dernier sur la faisabilité technique d’ajouter ces flux sur votre infrastructure sans dégrader l’offre de services existante. En vous remerciant par avance. Cordialement.

Bonjour, Depuis notre dernier retour, aucune garantie ne nous a été apportée par notre fournisseur de SAEIV sur la robustesse de ses API SIRI et GTFS-RT. Nous n'avons à ce stade encore aucune visibilité sur la faisabilité de publier les services SIRI VM sur notre infrastructure open data sans dégrader notre infrastructure de production. Et à notre connaissance, notre AOM n’a pas prévu non plus de faire l’acquisition du service SIRI ET. Des discussions ont été entamées entre notre AOM et le fournisseur de SAEIV pour traiter l'obsolescence de ce système dans sa globalité. En fonction des choix qui seront faits dans les mois à venir, notamment par rapport à la prolongation de la version VX ou de la migration vers une solution RX, l'architecture centrale SAEIV et ses interfaces risquent d'être significativement remaniées. Dans ces circonstances, il est peu probable que la solution évolue à court et moyen termes. Cordialement.

Bonjour, les noms de lignes ont été modifiés et mis en conformité entre les fichiers routes et trips. Désolé.

Bonjour, Merci beaucoup pour le correctif! Tout est bon. Je remarque toutefois que le nouveau jeu de données a été posté en supplément de l’ancien qui a été supprimé, faisant changer l’URL stable de https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/d7cb95d9-63f5-4a29-a6eb-63dc543a5590 pour le précédent jeu à https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/ba0600d5-1de3-4dc5-96af-cf9fce841b00 pour le nouveau jeu. Je viens de faire la modification de mon côté mais je tenais à vous le souligner car cela pourrait malheureusement faire en sorte que les usagers du réseau LiA, à chaque nouveau jeu de données, ne reçoivent pas l’information la plus récente pendant quelques jours, le temps que l’URL soit changé à nouveau dans nos systèmes. Une doc de transport.data.gouv.fr montre comment remplacer un jeu de données: https://doc.transport.data.gouv.fr/producteurs/mettre-a-jour-des-donnees. En vous remerciant pour toute votre aide!