Pratiques d’écoute de musique en ligne - 2020

Description

Étude quantitative ad-hoc menée en ligne par l’Ifop pour le compte de l’Hadopi (devenue l'Arcom) auprès de 2200 internautes de 15 ans et plus et d’un sur-échantillon de 300 abonnés à des services de streaming payants, représentativité assurée par la méthode des quotas. Terrain du 3 au 18 décembre 2019.

Dans un souci de renforcement de l’anonymisation des données personnelles, le niveau de granularité de certaines variables a été abaissé (ex. âge, situation géographique, etc.).

Dernière mise à jour
15 juin 2021

Vues

0

Téléchargements

0

Qualité des métadonnées:
Bon(89 %)
  • Couverture temporelle non renseignée

Votre question porte sur autre chose que ce jeu de données ? Visiter notre forum

2 discussions

Intitulé des questions manquantes

Posté le 5 juin 2021
Bonjour, Etudiante en data science, je souhaiterais effectuer des analyses sur votre base de données, l'enquête étant très intéressante. Malheureusement quelques intitulés dans les fichiers code book sont tronqués. Grâce au rapport disponible sur le site d'Hadopi j'ai pu en compléter certains (les légendes indiquent l'intitulé de la question) mais pour les différentes modalités des questions 53, 54 et 56 impossible de savoir laquelle est laquelle. Serait il possible de me le préciser ou d'actualiser le codebook avec les libellés entiers ? Plus précisément vous trouverez à suivre les variables concernées : Q53 : Q53_r1_c1, Q53_r2_c1, Q53_r3_c1, Q53_r4_c1, Q53_r5_c1, Q53_r6_c1, Q53_r7_c1, Q53_r8_c1, Q53_r9_c1, Q53_r10_c1 Q54 : Q54_r1_c1, Q54_r2_c1, Q54_r3_c1, Q54_r4_c1, Q54_r5_c1, Q54_r6_c1, Q54_r7_c1, Q54_r8_c1, Q54_r9_c1 Q56 : Q56_r1_c1, Q56_r2_c1, Q56_r3_c1, Q56_r4_c1, Q56_r5_c1, Q56_r6_c1 mais il y en a d'autres qui sont concernés. En vous remerciant par avance ! Cordialement, Hélène Poupart
Posté le 15 juin 2021
Bonjour, Merci pour l'intérêt que vous portez à ces données. Les deux codebooks ont été actualisés, et reprennent désormais les intitulés complets. N'hésitez pas à revenir vers nous si nécessaire. Cordialement,

Informations supplémentaires

Posté le 11 janvier 2021
Bonjour, Est il possible d'accéder à quelques information supplémentaires sur le dataset ? Par exemple : * le sens de certaines colonnes * les méthodes utilisées pour réaliser l'étude * avoir accès aux formulaires ayant servis à l'étude
Posté le 14 janvier 2021
Bonjour, Plus d'informations sur l'étude sont disponibles sur le site d’Hadopi : https://hadopi.fr/ressources/etudes/les-pratiques-decoute-de-musique-en-ligne Très bonne journée,
Posté le 15 janvier 2021
Bonjour, Nous vous remercions de votre intérêt pour ce jeu de données. N'hésitez pas à revenir vers nous si les informations disponibles dans l'étude ne sont pas suffisantes. Cordialement,
Posté le 4 février 2021
Bonjour, Je suis étudiant en sociologie et utilise cette base pour un cours de statistiques. Comment avez vous fait la démarcation CSP + et CSP - ? La réponse ne se trouve pas dans vos rapports ,sur le site de Hadopi. Mon but n'est pas de critiquer la démarche car cela facilite grandement le traitement des données, mais je souhaite tout de même savoir en amont comment la division a été faite. Bien à vous, Daniel
Posté le 8 février 2021
Bonjour, La classification des catégories socioprofessionnelles reprend la nomenclature de l’Insee, disponible à cette adresse : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/pcs2003/categorieSocioprofessionnelleAgregee/1?champRecherche=true Les PCS+ comprennent les artisans, commerçants et chefs d’entreprise, les cadres et professions intellectuelles supérieures, et les professions intermédiaires. Les PCS- comprennent les agriculteurs exploitants, les employés et les ouvriers. Les inactifs comprennent les retraités et les autres personnes sans activité professionnelle. Cordialement,