OLD Indicateurs de l’activité épidémique: taux d'incidence de l'épidémie de COVID-19 par métropole SI-DEP

Bonjour, Non : la classe d'age 0 correspond à la somme des classes d'age. Mais attention : la somme des classes d'age ne vaudra pas (pas toujours) la classe d'age 0 : certains patients sont sans classe d'age donc ils sont dans "03 mais dans aucune classe d'age. On a donc 0 >= somme des classes d'age

Bonjour, Merci pour cette réponse. Cela confirme ce que j'avais pu comprendre des classes d'age en traitant les données. Je prends note de l'écart lié à l'absence de renseignement de la classe d'age 03

Bonjour, Désolé : il y a eu une faute de frappe : il fallait lire : donc ils sont dans "0" mais dans aucune (autre, j'en profite pour l'ajouter cela sera plus clair ainsi) classe d'age. LA double côte et le chiffre 3 étant sur la même touche en haut du clavier j'ai dû appuyer sur shift par erreur ...

Bonjour, Vous avez le fichier qui donne le lien entre le code epci et le nom de la ville (métropole), si vous avez le nom de la ville (métropole) alors vous avez le code postal et si vous avez le code postal, vous avez le numéro de département et si vous avez le numéro de département, vous avez le numéro de région ... Vous avez donc déjà tout ce qu'il faut

Je viens de vous mettre à disposition un fichier dans la zone "ressources communautaires" qui donne le code epci de la métropole, son nom, son département (en numéro), sa région (en numéro), son département (en nom) et sa région (en nom) Au format csv comme pour la plupart des autres fichiers de ce site. Le nom de ce fichier est "region-departement-epci.csv"

Bonjour Denis Merci pour ce fichier qui fournit les codes EPCI (peu commun) et le code dep correspondant. C'était surtout ça que je cherchais. Les noms de départements, je comprends déjà comment les trouver...https://limegimlet.github.io/covid_dataviz/

Bonjour, Il n y plus de taux d'incidence "tous âges" dans les fichiers csv. Un pb technique, ou faut-il désormais le chercher ailleurs ? merci lg

"Au temps pour moi" comme on dit. Voici les critères (trouvés sur le site du gouvernement) : Les critères retenus pour choisir les villes en couvre-feu sont les suivants : incidence à plus de 250 pour 100 000 habitants, incidence des personnes âgées supérieure à 100, taux d’occupation des lits de réanimation supérieur à 30% et une dynamique conduisant à un dépassement des 50% dans les prochaines semaines. Je me réponds à moi-même au cas ou d'autres que moi se poseraient la même question et auraient l'idée de lire ce post

Bonjour, Et merci pour la précision des critères... En ce qui concerne le fichier, c'est très synthétique, on n'a que le taux d'incidence avec le détail de la classe d'âge p65, mais aucun effectif... Pour les positifs on peut reconstruire avec la population en la reprenant sur l'insee j'imagine, mais pour le nombre de tests réalisés ? Le taux de positivité n'est pas ou plus jugé comme un indicateur participant aux critères ? Pour moi il manque ce dénominateur : plus on teste plus on trouve à l'échelle du département comme à l'échelle des métropoles ? Merci

Bonjour, Voici la liste des jeux de données complet (selon extraction faite par le site lui-même) avec les URLs associées (décalées pour lisibilité): capacite-analytique-de-tests-virologiques-dans-le-cadre-de-lepidemie-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/capacite-analytique-de-tests-virologiques-dans-le-cadre-de-lepidemie-covid-19/ donnees-de-certification-electronique-des-deces-associes-au-covid-19-cepidc https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-de-certification-electronique-des-deces-associes-au-covid-19-cepidc/ donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/ donnees-denquete-relatives-a-levolution-des-comportements-et-de-la-sante-mentale-pendant-lepidemie-de-covid-19-coviprev https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-denquete-relatives-a-levolution-des-comportements-et-de-la-sante-mentale-pendant-lepidemie-de-covid-19-coviprev/ donnees-relatives-aux-tests-de-depistage-de-covid-19-realises-en-laboratoire-de-ville https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-relatives-aux-tests-de-depistage-de-covid-19-realises-en-laboratoire-de-ville/ indicateurs-de-lactivite-epidemique-taux-dincidence-de-lepidemie-de-covid-19-par-metropole https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-de-lactivite-epidemique-taux-dincidence-de-lepidemie-de-covid-19-par-metropole/ donnees-relatives-aux-resultats-des-tests-virologiques-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-relatives-aux-resultats-des-tests-virologiques-covid-19/ donnees-des-urgences-hospitalieres-et-de-sos-medecins-relatives-a-lepidemie-de-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-des-urgences-hospitalieres-et-de-sos-medecins-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/ niveaux-dexces-de-mortalite-standardise-durant-lepidemie-de-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/niveaux-dexces-de-mortalite-standardise-durant-lepidemie-de-covid-19/ taux-dincidence-de-lepidemie-de-covid-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/taux-dincidence-de-lepidemie-de-covid-19/ J'en ajoute une qui n'est plus référencée mais pourtant toujours mise à jour : Indicateurs de suivi de l’épidémie de COVID-19 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-de-suivi-de-lepidemie-de-covid-19/#_ Parmi elles il y a celle qui vous permettra de suivre le nombre de tests réalisés. Si vous voulez des chiffres globaux (France entière), vous pouvez les trouver ici : https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde Ainsi que dans une sous zone : "Cartes des régions pour suivre l’évolution de l’épidémie de COVID-19 en France avec GEODES" Ou sur GEODES : https://geodes.santepubliquefrance.fr/#view=map2&c=indicator Ou encore le site du gouvernement : https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees MAis dans les 3 cas il vous faudra refaire jour par jour un tableau synthétique. C'est l'avantage de data gouv / ETALAB : on a un tableau reprenant chaque jour depuis le début.

merci pour ces liens. Mais pour moi ce n'était pas ma question... Pardon je n'ai pas dû être clair, je voulais juste faire remarquer que dans le fichier au niveau métropole, il n'y a que l'incidence, aucune autre donnée (réa, positivité, effectifs). Sauf erreur. Que dans ce nouveau fichier, il y a moins d'informations que dans les autres aux niveaux département, région ou France. Ce que je trouve dommage. Au niveau métropole, on n'a que l'incidence. Je me trompe ?

j'avais bien compris mais c'est ma réponse qui est peu claire ... si on veut tout avoir, c'est à nous de 'picorer' les données de droite et de gauche ... et faire nos propres agrégations. Vous avez raison : pour une ville (métropole) on n'a que le TI Mais faire sur le département doit donner de bons résultats pour le taux de positivité etc. Je crois que c'est sur le jeux de données 'données hospitalières' que quelqu'un faisait la même remarque que vous en indiquant qu'il serait intéressant d'avoir les chiffres pour métropole et 'hors métropole' dans un même département Pour rappel : Paris donne toujours le ton et la différence entre 'métropole' et 'département' doit être très minime. Si pour les autres départements on a des chiffres qui sont bons à plus de 90% pour 'département' et 'métropole', est-il besoin d'avoir les 2? Il serait intéressant d'avoir les 2 données mais est-ce bien le moment? L’État et les autorités ont d'autres 'chats à traiter' Aujourd'hui l'intérêt est de savoir quels chiffres nous avons à disposition et comment ils sont 'lus'. On a les 2. à nous de vérifier maintenant que les analyses des données brutes sont faites correctement. C'est ce à quoi je me limite.

Bonjour, Pour ajouter un peu d'eau au moulin : les 9 villes (métropoles) sous couvre-feu concernent déjà 20 millions d'habitants (si l'on en croit ce que disent les journalistes, je n'ai pas vérifier, il faudrait additionner la population des 1683 communes concernées et je n'en ai ni l'envie ni le temps). Est-ce que ça vaut vraiment le coup de connaître le TI en dehors? Je parle du ROI sur ce genre d'étude.

Bonjour, Ce n'était pas une critique je faisais juste remarquer qu'il n'y a que le taux d'incidence. Il semble bien que ce soit l'indicateur qui ait le plus de sens, ça se confirme finalement. Ensuite bien sûr selon la question que l'on se pose et l'état de l'épidémie, la typologie des données (niveau géographique, mesure) répond ou non. Merci pour l'échange.