République
Française
Liste des jardins remarquables
Description
Présentation
Mis en place en 2004, le label «Jardin remarquable » distingue des jardins et des parcs, présentant un intérêt culturel, esthétique, historique ou botanique, qu'ils soient publics ou privés.
Ce label de qualité est attribué par le ministère de la Culture pour une durée de 5 ans renouvelable. Il donne lieu à des avantages divers et notamment à une signalisation routes et autoroutes, selon le même processus que les édifices protégés au titre des monuments historiques.
Des mises à jour participatives s'effectuent en ligne sur le site :
https://basedeslieux.culture.gouv.fr
Les informations soumises sont vérifiées par des modérateurs en administration centrale et en direction régionale des affaires culturelles.
NB : le modèle de données évolue à partir du 1er février 2023. Le code identifiant du jardin anciennement nommé "code id" est renommé "identifiant origine".
- Diffuseur
- Attributions
- Ministère de la Culture(Éditeur)
- Dernière mise à jour
- 3 mars 2026
Fréquence de mise à jour non respectée
Couverture temporelle non renseignée
Vues
0
Téléchargements
0
Qualité des métadonnées:
Votre question porte sur autre chose que ce jeu de données ? Visiter notre forum
9 discussions dont 2 clotûrées
Notification mise à jour
Bonjour,
Serait-il possible d'être systématiquement notifié (par mail) pour toute mise à jour de la base des jardins remarquables ?
Merci
Bonjour madame, Merci de vos retours. Les corrections sont en cours d'intégration.
La mise à jour de ce jeu de données est quotidienne. L'évaluation des différences est à effectuer par les réutilisateurs.
Bien cordialement
69547ca6-1391-5475-a4e4-127d7128740f Jardin de l'abbaye Saint-Georges ET ca510898-f72c-56b6-8d93-ea33f6637852 Abbaye Saint-Georges-de-Boscherville
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, ces deux jardins labellisés semblent être des doublons.
Cordialement
10dc1e3f-ffb0-576a-b8c9-dbc891d4295e Jardin botanique alpin dit La Jaysinia ET 2210fd14-8f69-51ff-bf33-e20dec2d15d3 La Jaÿsinia
Bonjour,
Je me demande si ces deux jardins labellisés ne constituent pas des doublons. Les bonnes coordonnées seraient celles indiquées pour Jardin botanique alpin dit La Jaysinia.
J'espère ne pas me tromper.
Cordialement
5ddfe5f9-c408-5145-8eff-199119f80ba7, Jardin de Silière et cedb8a9e-942e-53ef-87d7-97ba7aaf3d3b, Jardins de Vergentière
Bonjour,
Les jardins 5ddfe5f9-c408-5145-8eff-199119f80ba7 (Jardin de Silière) et cedb8a9e-942e-53ef-87d7-97ba7aaf3d3b (Jardins de Vergentière) sont donnés avec la même adresse (5 rue du Varinot, 52600 Cohons). Il s'agit a priori d'une erreur.
Le site internet (https://www.jardin-cohons.fr/) indiqué pour le Jardins de Vergentière, laisse à penser que le nom de ce jardin serait en fait "Jardins suspendus de Cohons" et son adresse postale serait Route de Bourg, 52600 Cohons (et non rue du Varinot).
3 labels 'Jardin Remarquable' pour le Domaine départemental de la Vallée aux loups à chatenay malabry
Bonjour,
La liste des jardins remarquables inclut ces 3 labels pour le Domaine départemental de la Vallée aux loups à chatenay malabry :
1/ 2241f151-a236-51cb-805b-03e998b2c874 - L'Ile Verte : L'Ile Verte est située dans le Domaine départemental de la Vallée aux loups (https://vallee-aux-loups.hauts-de-seine.fr/les-autres-lieux-de-promenade/l-ile-verte).
2/ 5ba65b79-05cf-5263-85f0-ebfab7f30354 - Arboretum du Domaine départemental de la Vallée-aux-Loups. L'arboretum est aussi dans le Domaine départemental de la Vallée aux loups https://vallee-aux-loups.hauts-de-seine.fr/l-arboretum/histoire-et-botanique
3/ 53c2c0b3-07bc-4193-9534-6bcec10fee8d - Domaine départemental de la Vallée aux loups. Le Domaine départemental de la Vallée aux loups qui contient en son sein d'une part l'île verte qui serait labellisée et d'autre part l'arboretum qui serait labellisé, serait aussi en lui-même labellisé. N'y a-t-il pas une erreur pour ce troisième label (domaine départemental) qui serait un label incluant deux (sous) labels (île verte et arboretum) ?
Merci de vos retours si je fais erreur.
Cordialement
En y regardant de plus près, il semblerait que le label 53c2c0b3-07bc-4193-9534-6bcec10fee8d - Domaine départemental de la Vallée aux loups désigne en fait le Parc de la Vallée aux Loups 87 Rue de Chateaubriand, 92290 Châtenay-Malabry https://maps.app.goo.gl/QCMYWw8Jho81amMx8. En effet, les adresses postales correspondent ; le Parc de la Vallée aux Loups serait également un sous-ensemble du Domaine départemental de la Vallée aux loups.
Selon moi, le libellé actuel "Domaine départemental de la Vallée aux loups" laisserait entendre qu'on désigne par là l'ensemble du domaine (comprenant donc l'île verte et l'arboretum) d'où ma confusion, mais il n'en serait rien ; il désignerait le Parc de la Vallée aux Loups (un sous-ensemble au même titre que île verte et arboretum). Ce libellé date peut-être d'une époque où les autres labels du Domaine (île vert et arboretum) n'existaient pas. Ne faudrait-il pas le renommer ?
Le Domaine départemental de la Vallée aux loups ne mentionne pas ses labels 'Jardin Remarquable' : https://vallee-aux-loups.hauts-de-seine.fr/.
Il n'identifie pas non plus l'existence d'un 'Parc de la Vallée aux Loups'.
Les jardins d'Étretat (id 9c1c7a90-0ba7-5818-8b8d-25e87606e6a3)
Discussion close par 
Valérie MARTINEZ le 11 février 2026
Valérie MARTINEZ le 11 février 2026Localisation
Bonjour,
90 % des coordonnées géographiques sont erronées. Sur la carte, presque aucun jardin remarquable n’est correctement placé.
Pourriez-vous corriger cela ?
Merci d’avance.
Cordialement,
Pierre-Louis DENIS
Bonjour,
Nous vous remercions pour votre signalement concernant les coordonnées géographiques des jardins remarquables sur la plateforme data.culture.gouv.fr.
Le jeu de données que vous mentionnez est actuellement en cours de mise à jour. La nouvelle version du jeu de données sera disponible d’ici quelques jours.
Pour information, les adresses présentes dans ce jeu de données correspondent à la base des lieux ouverts au public. Le taux d’erreur de 90 % que vous mentionnez nous semble élevé et inhabituel. Pourriez-vous nous préciser sur quelle base ou méthode vous vous appuyez pour établir ce constat ? Cela nous permettrait d’affiner nos vérifications et d’améliorer la qualité des données.
N’hésitez pas à nous faire part de vos observations détaillées, en indiquant si possible les références des jardins concernés, afin que nous puissions investiguer plus précisément.
En vous remerciant par avance
Cordialement,
Bonjour,
Ma méthode a été très simple : j’ai téléchargé votre fichier au format GeoJSON (.geojson), je l’ai superposé à une carte et j’ai vérifié chaque jardin, l’un après l’autre. Il s’est avéré que presque tous étaient mal positionnés. Les erreurs vont de quelques mètres à plusieurs kilomètres. Certaines de vos adresses postales sont d’ailleurs erronées, même si la commune est presque toujours correcte. J’imagine que vous avez obtenu les coordonnées GPS automatiquement par géocodage, ce qui expliquerait les nombreuses erreurs (points sur les routes au lieu d’être sur la parcelle, points mal placés parce que l’adresse postale n’est pas correcte, etc.).
Voici un exemple : le jardin remarquable du Château de la Grange, 137 rue de Lagrange, 57100 Manom, France.
Cordialement,
Pierre-Louis DENIS
Merci pour votre signalement et pour l’attention portée à la qualité des données.
Nous venons d’ouvrir un sujet dédié sur le forum data.gouv afin de centraliser les échanges autour de la question des coordonnées GPS :
https://forum.data.gouv.fr/t/culture-coordonnees-gps-geolocalisation/514/1
En lien avec les équipes techniques et celles en charge de la production des jeux de données, nous analysons actuellement la situation pour en identifier les causes (formats, conversions, anomalies de saisie ou de traitement).
Nous reviendrons vers vous dans les plus brefs délais avec des éléments de réponse concrets et un plan de correction.
Vos retours sont précieux : ils contribuent directement à l’amélioration continue et à la fiabilité des données culturelles ouvertes.
Bien cordialement,
Bonjour,
Le jeu de données est désormais actualisé.
Les localisations ont été corrigées.
Nous vous remercions à nouveau pour vos retours.
Bien cordialement,
L’équipe SNUM du ministère de la Culture
Bonjour,
J'ai vérifié les coordonnées géographiques de 5 jardins et des erreurs persistent. C'est le cas pour le Jardin des Prairiales à Manom, en Moselle. De plus, dans votre fichier, chaque jardin a deux coordonnées géographiques différentes, en plus des coordonnées géographiques de la commune.
Cordialement,
Pierre-Louis DENIS
Bonjour, Pourriez-vous svp expliciter quel était le problème technique rencontré pour que 90% des jardins remarquables ne soient pas bien positionnés et comment avez-vous techniquement remédié au problème. Merci
Bonjour, est-ce un problème d'adresse postale erronée du jardin qui a provoqué ces erreurs de localisation ?
Bonjour, j’ignore pourquoi 90% de vos coordonnées géographiques étaient érronées. Pour ma part, j’ai amélioré votre fichier, jardin après jardin, grâce à Google Maps, en retrouvant chaque jardin puis en copiant ses coordonnées. Je pense que c’est la meilleure solution pour vous. Cela prendra un peu de temps, mais une fois fait, vous serez tranquilles, car les jardins ne bougent pas 🙂
Bonjour, merci pour le retour.
Puisque l’équipe SNUM du ministère de la Culture indique ci-dessus dans son post du 3/12/25 que le jeu de données a été actualisé, j'avais compris qu'on peut dorénavant l'utiliser sans crainte du fait qu'il n'y aurait plus d'erreur de localisation. Pas besoin de faire l'exercice chacun de son côté. Ai-je mal compris ?
Bonjour,
Concernant la question de la résolution des données erronées, nous avons effectué un ajustement de l’API de localisation.
Si vous constatez des erreurs restantes, n'hésitez pas à proposer des mises à jour via le site https://basedeslieux.culture.gouv.fr. Les conseillers jardins en administration centrale et en direction régionale des affaires culturelles pourront ainsi les modérer.
Bien cordialement,
L’équipe SNUM du ministère de la Culture
Bonjour Madame,
En complément de réponse, nous vous informons qu’il existe deux types de coordonnées géographiques dans ce jeu de données :
coordonnees_geographiques_jardin (format lat/lon en WGS) : ces coordonnées sont liées à l’adresse précise du jardin ;
coordonnees_geographiques_commune (chaîne de caractères) : ces informations concernent la localisation de la commune.
Bonne réception
L’équipe SNUM du ministère de la Culture
Aucune clé unique
Ce jeu de données ne contient aucune clé unique permettant de rapprocher les données mises à jour.
C'est pour un usage une seule fois sans aucunes mises à jour.
Je précise : 35 jardins n'ont ni identifiant_deps, ni identifiant_origine, alors que Pop contient tous les jardins avec une référence en JAR....
Bonjour Monsieur,
Nous vous remercions pour votre message et les précisions apportées concernant le jeu de données des jardins remarquables.
Nous avons bien pris en compte votre signalement relatif à l'absence de clés uniques pour un rapprochement fiable des données, ainsi qu’à l’absence d’identifiants DEPS ou identifiants d’origine pour 35 jardins. Votre observation selon laquelle ces références sont pourtant présentes dans POP (notamment les identifiants JAR) est également transmise.
Nous avons relayé votre demande au service en charge de la gestion de ce jeu de données. Une analyse est en cours afin d’envisager les possibilités de mise à jour ou de correction. Nous ne manquerons pas de vous tenir informé·e dès qu’une prochaine mise à jour sera programmée ou publiée.
Avec nos remerciements renouvelés pour votre vigilance et votre contribution à l'amélioration de l'ouverture des données culturelles.
Bien cordialement
Le meilleur jardin
Discussion close par 
ALIACAR Roselyne le 14 décembre 2020
ALIACAR Roselyne le 14 décembre 2020