Elections municipales 2001 – Résultats

Bonjour, Il semblerait que les données soient agrégées par nuance (ie: deux candidats d'une même nuance voient leurs voix agrégées) ce qui expliquerait pourquoi certaines communes ont deux tours alors même qu'une nuance a plus de 50% Est-ce que les données désagrégées par candidate existe? comme pour 2008 et 2014? Merci d'avance, Cordialement, Doctorante à l'école polytechnique

Il y a des éléments qui ne paraissent pas logiques dans le fichier. Par exemple à Saint-Maurice-de-Beynost (code Insee 01376), la première liste a fait 69,47% des voix exprimées au premier tour. Cette liste aurait donc du être élue au premier tour. Pourtant, on retrouve la commune dans l'onglet second tour. Ce n'est pas un cas isolé puisque quand je cherche à obtenir le vainqueur de l'élection (soit plus de 50% des voix exprimées au premier tour, soit le maximum de voix au second tour), je trouve 267 doublons sur les 2 717 communes. Mon hypothèse c'est que dans ce fichier, on a regroupé le score des listes de même tendance. Je souligne aussi l'absence des noms des têtes de liste.