Carte des circonscriptions législatives 2012 et 2017

—

Posté le 27 juin 2018

Bonjour, Je vous remercie pour votre travail. Sauriez-vous si une cartographie similaire existe pour les circonscriptions électorales qui prévalaient avant 2012 ? Merci par avance pour l'attention porté à ce message.

—

Posté le 29 juin 2018

Bonjour Camille, Le fond proposé correspond à la révision de 2010. Pour les dates antérieures (1986, 1958), je ne connais pas de travail similaire dans le sens d'un fichier géoréférencé (shp, geojson). Par contre le travail de reconstitution de ces découpages antérieurs à bien été effectué. Voir par exemple l'Atlas historiques des circonscriptions françaises de Bernard Gaudillère ou les fonds de carte non géoréférencé de Frédéric Salmon http://fondsdecarte.free.fr/France/circ/circ.html

—

Posté le 4 juillet 2018

Bonjour, Merci pour votre réponse rapide, je vais regarder ces sources.

Circonscriptions es français établis hors de France?

—

Posté le 18 juin 2017

Merci pour ce shapefile! Je crains hélas qu'il ne lui manque les 11 circonscriptions des français établis hors de France, listés sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Circonscriptions_législatives_des_Français_établis_hors_de_France . Serait-il envisageable de le mettre à jour?

—

Posté le 18 juin 2017

PS: je m'en suis rendu compte via la visualisation interactive https://thinkr.shinyapps.io/legislatives2017/, qui ré-utilise votre très utile shapefile. Github issue correspondante: https://github.com/ThinkRstat/legislatives2017/issues/3 .

—

Posté le 18 juin 2017

Ou à la limite proposer un second shape file ...

—

Posté le 18 juin 2017

Cet autre shapefile serait-il adéquat? https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/circonscriptions-legislatives/

—

Posté le 18 juin 2017

Duh. Je suis officiellement à la masse, merci Romain d'avoir pointé que malgré le début de son descriptif, très généraliste, il ne contient que les hauts de Seine.

—

Posté le 19 juin 2017

Effectivement le fond de carte ne contient pas les 11 circonscriptions des français établis hors de France. Juxtaposer un découpage du monde en 11 polygones avec un découpage fin de la France en plus de 500 polygones pose un problème de représentation (poids visuel de l'Asie en une seule couleur). Par contre symboliser ces circonscriptions par une série de ronds ou carrés à plus de sens. Donc pas de mise à jour prévu pour le moment. Je garde dans un coin l'idée intéressante d'un second fichier dédié au français établis hors de France.

Nomenclature sur les codes DOM/COM

—

Posté le 15 mai 2017

Il s'agit d'une question cette fois-ci. Je pensais voir les id commencer par 974 pour La Réunion par exemple alors que j'ai ZD. Quelle est la nomenclature utilisée pour les id pour les cas DOM et COM? Je n'ai pas trouvé. Merci

—

Posté le 15 mai 2017

En toute logique les DOM/COM aurait du utiliser en préfixe d'ID le numéro de département officiel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Codes_g%C3%A9ographiques_de_la_France), soit 971... Mais on a préféré suivre le code utilisé par les données sur data.gouv du ministère de l'Intérieur (https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/election-presidentielle-des-23-avril-et-7-mai-2017-resultats-definitifs-du-2nd-tour/).

—

Posté le 15 mai 2017

Merci pour le retour. Ça sent la "bidouille" côté ministère de l'intérieur mais on va faire avec.

Quelques fautes identifiées

—

Posté le 14 mai 2017

La circonscription avec l'id 59021 a un numéro de circonscription faux (1 au lieu de 21) La circonscription avec l'id 59020 a un numéro de circonscription faux (0 au lieu de 20)

—

Posté le 14 mai 2017

La Corse n'est pas présente bien qu'en métropole

—

Posté le 14 mai 2017

En fait, la Corse est présente mais les noms de région et départements sont incohérents (code_reg, nom_reg, code_dpt, nom_dpt)

—

Posté le 14 mai 2017

Val de Marne 5 (94005) et Val de Marne 7 (94007) sont mal numérotés dans num_circ. Leur valeurs sont 005 et 007 alors qu'elles devraient être à 5 et 7

—

Posté le 14 mai 2017

L'id 94007 est dupliqué. Les attributs sont presque identiques sauf num_circ = 007 et 7. Il faut noter que les géométrie sont différentes.

—

Posté le 15 mai 2017

Merci beaucoup Thomas pour ce passage en revue détaillé de notre fond. Tout à été corrigé !

—

Posté le 15 mai 2017

Merci pour les corrections déjà apportées. Dans les COM ajoutés, il faut à priori enlever les accents. Dans l'ensemble des noms, on n'a pas d'accents (exemple pour PYRENEES-ORIENTALES) mais on les a dans les COM. NOUVELLE-CALÉDONIE => NOUVELLE-CALEDONIE, SAINT-MARTIN/SAINT-BARTHÉLEMY => SAINT-MARTIN/SAINT-BARTHELEMY, POLYNÉSIE-FRANÇAISE => POLYNESIE-FRANÇAISE

—

Posté le 15 mai 2017

C'est fait.

Quelle couverture sur les COM ?

—

Posté le 11 mai 2017

Bonjour, y a-t-il une couverture sur Saint-Pierre et Miquelon, Wallis, etc ? La carte de couverture spatiale semble indiquer que oui, le descriptif texte et la visualisation du fichier indiquent au contraire que seuls les DOM sont inclus. Un élargissement est-il envisagé ? Merci pour votre info,

—

Posté le 11 mai 2017

La couverture spatiale semble être fabriquée selon les métadonnées de data.gouv et pas selon les données. En regardant rapidement, l'élargissement au COM ne devrait pas être compliqué car seule la Nouvelle-Calédonie et Polynésie française ont un découpage en plusieurs circonscriptions. J'ajouterai un message quand ce sera prêt. Merci pour la réutilisation !

—

Posté le 15 mai 2017

La nouvelle version avec les collectivités d'outre-mer est disponible. Merci de l'avoir demandé !

—

Posté le 15 mai 2017

Merci ! Visu Géoportail mise à jour.

Petits problèmes

Frédéric Rodrigo

—

Posté le 24 avril 2017

Bonjour. Votre fichier ne définit pas de projection. Il contient également des géométries invalides (self-intersection). Les circonscriptions du côté de Dunkerque et Roubaix sont mal formées.