EAU - Indice_qualité_2017
Description
Synthèse réalisée à partir des analyses de l’eau effectuées entre février 2014 et août 2016, sur les 36 568 communes de France métropolitaine, publiées sur le site du ministère de la Santé, pour 50 contaminants et paramètres physico-chimiques.
Les critères étudiés sont classés réglementairement en deux groupes d’importance différente :
- Les limites de qualité sont les critères les plus importants, pour lesquels des non-respects des normes peuvent être dangereux pour la santé, selon le niveau et la fréquence de dépassement. Il s’agit notamment de critères microbiologiques (Escherichia coli, entérocoques) et de substances toxiques (pesticides, nitrates, plomb, nickel, cuivre, arsenic, solvants chlorés…).
Pour les critères étant définis comme des limites de qualité, nous avons défini les appréciations suivantes :- Qualité de l’eau « Bonne » : moins de 5 % d’analyses non conformes - > Note: 2
- Qualité de l’eau « Satisfaisante » : entre 5 % et 25 % d’analyses non conformes - > Note: 1
- Qualité de l’eau « Médiocre » : entre 25 % et 50 % d’analyses non conformes - > Note: 0
- Qualité de l’eau « Mauvaise » : entre 50 % et 75 % d’analyses non conformes - > Note: -1
- Qualité de l’eau « Très mauvaise » : plus de 75 % d’analyses non conformes -> Note: -2
- Les références de qualité : des dépassements sur ces critères n’ont pas d’impact direct sur la santé, mais ils traduisent notamment des dysfonctionnements du traitement pour rendre l’eau potable (certains critères microbiologiques, présence de chlore ou d’aluminium, eau trouble…). Ils peuvent traduire également les caractéristiques spécifiques de la ressource utilisée pour fabriquer l’eau potable (eau dure/eau douce, eau acide, présence de fer, radioactivité…) qui peuvent être à l’origine d’inconfort ou de désagrément pour le consommateur (eau colorée, entartrage dû à une eau calcaire, corrosion des canalisations et des appareils de chauffage par une eau agressive).
Pour les critères étant définis comme des références de qualité, nous avons défini les appréciations suivantes :- Qualité de l’eau « Bonne » : moins de 25 % d’analyses non conformes
- Qualité de l’eau « Satisfaisante » : entre 25 % et 50 % d’analyses non conformes
- Qualité de l’eau « Médiocre» : plus de 50 % d’analyses non conformes
Les non-respects relevés dans le cadre de cette étude se répartissent en quatre grandes catégories :
Producteur
Dernière mise à jour
15 décembre 2018
Licence
Other (Public Domain)
Qualité des métadonnées :
Description des données renseignée
Fichiers documentés
Licence renseignée
Fréquence de mise à jour non renseignée
Formats de fichiers standards
Couverture temporelle non renseignée
Couverture spatiale non renseignée
Certains fichiers ne sont pas disponibles
Qualité des métadonnées
Fréquence de mise à jour non renseignée
Couverture temporelle non renseignée
Couverture spatiale non renseignée
Certains fichiers ne sont pas disponibles
Il n'y a pas encore de réutilisation pour ce jeu de données.
Il n'y a pas encore de discussion pour ce jeu de données.
Il n'y a pas encore de ressources communautaires pour ce jeu de données.
Informations
Tags
Licence
Other (Public Domain)
ID
5cddfdd706e3e7152e835fa1
Temporalité
Création
17 mai 2019
Fréquence
Inconnu
Dernière mise à jour
15 décembre 2018
Actions
Intégrer sur votre site
Moissonnage
created_at
None
modified_at
None
remote_url
None
uri
None
dct_identifier
None
archived_at
None
archived
None
source_id
5cc0b0238b4c4107542ab3b7
remote_id
https://numerique.brocaslesforges.fr/explore/dataset/indice-composite-de-qualite-de-leau-2017/
domain
numerique.brocaslesforges.fr
last_update
2020-10-06 02:02:36.746000
backend
DCAT
Statistiques des 12 derniers mois
Visites
911
Téléchargements
478
Réutilisations de ce jeu de données
0
Abonnés
1