Le seuil numérique des associations françaises — tiers, traceurs et murs de consentement (2026)

Combien de sites d'associations et de structures locales peut-on consulter sans être envoyé chez un tiers, sans être pisté, et sans avoir à cliquer sur un mur ? Réponse mesurée le 19 septembre 2026 sur 1 000 sites tirés au sort, 882 joignables : environ un sur dix.

Trois exigences sont vérifiées sur la page servie, chacune vérifiable par quiconque : la page ne charge aucun traceur connu, elle ne va chercher aucune ressource chez un autre organisme, elle n'impose aucun mur de consentement avant d'être lue.

RÉSULTATS (882 sites joignables, 454 relevant de l'économie sociale et solidaire, 428 de témoin)

Aucun appel tiers : 13,9 % ESS contre 11,0 % témoin. Aucun traceur connu : 53,5 % contre 47,7 %. Aucun mur détecté : 70,3 % contre 62,1 %. Les trois à la fois : 10,1 % contre 7,9 %. Médiane de 3 hôtes tiers par site, 498 hôtes distincts rencontrés.

ET LA DISTANCE EST COURTE : héberger ses polices et ses bibliothèques chez soi et retirer Google Tag Manager ferait passer 110 sites de plus, soit de 9,1 % à 21,5 %, sans changer un pixel d'apparence.

CE QUE CES CHIFFRES NE DISENT PAS. Ce sont des planchers, pas des mesures exactes. On ne lit que le HTML servi : un traceur injecté par JavaScript après le chargement échappe à la mesure. Un site compté propre peut encore pister ; un site compté sale l'est à coup sûr. La liste des traceurs vieillit, et elle est publiée pour être contestée. Les gestionnaires de consentement faits maison échappent à toute liste de noms d'outils.

Le jeu contient la sonde et la requête de tirage : la mesure est refaisable, et c'est le but. Le tirage n'utilise aucun aléa non reproductible.

Producteur : Alliance MANA, association loi 1901, SIREN 130 121 866, RNA W292008256. Correction, contestation, ajout de traceurs : contact@manahome.org