Communes nouvelles au 1er janvier 2016

Description

Ce jeu de données contient la liste des communes nouvelles créées au 1er janvier 2016.
Il a été créé par "crowdsourcing" par plusieurs contributeurs, il ne s'agit donc pas d'un fichier officiel.

Sa constitution s'est faite à partir des arrêtés publiés au JORF, des arrêtés préfectoraux consultables sur les sites web des préfectures (dans les Registres des Actes Administratifs) et de sources locales (presse, sites web municipaux), en s'appuyant sur deux pages de wiki:

Si vous relevez des erreurs ou omissions, merci de les signaler en ouvrant une discussion ci-dessous ou via une issue sur github.

Complément du 7 janvier 2016:

Ajout d'un fichier "détail" avec une ligne par ancienne commune, incluant son code INSEE.
Pour les anciennes communes qui avaient été fusionnées dans les années 70, leur code INSEE de l'époque a été utilisé (source historique du Code Officiel Géographique publié par l'INSEE).
Le code INSEE des communes nouvelles a été fixé par défaut à celui du chef-lieu lorsque celui-ci est connu.

Complément du 18 janvier 2016:

Le fichier détail a été complété à partir des données diffusées par l'INSEE depuis le 13 janvier 2016 sur son site.

Producteur: OpenStreetMap
Licence: Open Data Commons Open Database License (ODbL)
Dernière mise à jour: 23 janvier 2017

Fichiers ⁽⁴⁾Réutilisations et API ⁽³⁾Discussions ⁽³⁾Ressources communautaires Informations

3 discussions

Harmonisation OSM avec table COG (INSEE)

Gabriel Vatin

—

Posté le 18 avril 2016

Bonjour, Je viens de comparer la liste des communes 2016 fournie ici avec les géométries, et la liste officielle de l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp?annee=2016 En comaparant le code INSEE, y a une 8 villes "de trop" sur OSM par rapport à COG, et 5 présentes dans COG mais absentes d'OSM. Plusieurs erreurs viennent de la fusion de communes, voila la liste des codes INSEE au cas où quelqu'un y travaille en parallèle. Présent dans OSM mais absent de COG : "14697";"L'Oudon" "97501";"Miquelon-Langlade" "76310";"Gouchaupre" "76337";"Guilmécourt" "61458";"Saint-Victor-de-Réno" "97502";"Saint-Pierre" "14292";"La Vespière-Friardel "49139";"Mazé-Milon" Présent dans COG mais absent d’OSM : "14472";"Oudon" "14740";"Vespière-Friardel" "17004";"Île-d'Aix" "49194";"Mazé-Milon" "61004";"Antoigny"

Christian Quest

—

Posté le 18 avril 2016

Merci pour cette remontée. Correction en cours...

Compléments à la liste mise en ligne

Patrick BUOB

—

Posté le 7 janvier 2016

Cette discussion permet de signaler erreurs ou omissions

Réutilisation de la carte

Pierre Yacger

—

Posté le 5 janvier 2016

Bonjour, est-il possible de réutiliser cette carte dans le cadre d'un rapport qui sera publié dans les prochaines semaines ? Si oui, comment faut-il indiquer la source ? Enfin, je n'arrive pas à saisir la différence entre les points et les points bleus, pourriez-vous me dire ce qu'ils représentent respectivement ? Je vous remercie.