Le Forum

(portrait)

Juba

Juba a initié la discussion le :

Erreurs sur trois communes

Bonjour,

Après avoir travaillé un peu sur les données, je me suis aperçu d'une erreur sur trois communes qui ont été comptabilisées avec 100% de votes blancs. L'erreur est présente dans le fichier CSV téléchargeable tout comme sur le site du ministère de l'intérieur.

Il s'agit des communes suivantes :

- Pont-sur-Seine, dans l'Aube : http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/021/010/010298.html

- Bourg-d'Oueil, en Haute-Garonne : http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/073/031/031081.html

- Et Lissac, en Haute Loire : http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/083/043/043122.html

On peut trouver les "bons" chiffres sur le site u Parisien notamment :

http://www.leparisien.fr/resultats/elections-presidentielle-2012-pont-sur-seine-10400.php
http://www.leparisien.fr/resultats/elections-presidentielle-2012-lissac-43350.php
http://www.leparisien.fr/resultats/elections-presidentielle-2012-bourg-d-oueil-31110.php

Ce qui est plus embêtant c'est qu'il semble que les chiffres nationaux officiels publiés par le ministère del'intérieur et le conseil constitutionnel ont été calculés à partir de ce fichier erroné (même si cela ne bouleverserait évidemment pas les résultats).

signaler

5 réponses

(portrait)

zebu50

signaler

C'est normal, au premier tour, l'ensemble des suffrages exprimés dans ces communes ainsi dans un des bureaux de votes de Limoges (87), Anglet (64) et Bouéni (976) ont été annulés par le conseil constitutionnel. Les résultats ont été corrigés suite à cela en transformant l'ensemble de ces suffrages exprimés en bulletins nuls.

Cordialement.

(portrait)

Juba

signaler

Ah, un grand merci pour cette précision. Le site du conseil constitutionnel est inaccessible (en tous cas cette page) depuis chez moi depuis hier soir, ça m'aurait peut-être permis de m'en rendre compte par moi-même.

Merci encore !